 |
|
 |
|
 |
||||
|
||||||||
| 当代著名的英语语法学家R.A.Close早已明确指出：“随着语言科学的突飞猛进，英语语法已发生了革命性的变化。‘传统’语法被认为陈腐过时（obsolete），传统语法硬要纳入原来只供拉丁文应用的‘框框’，强要人们服从该怎么说和不该怎么说的教条。” R.A.Close还指出：“各种崭新的语法理论或‘模式’正在不断发展。”（摘自R.A.Close, A Reference Grammar for students of English, Longman, 1979, Preface） 遗憾的是，从1949年直到现在，我国的英语语法教学界就是受着这种陈腐过时的传统语法所统治。虽然也出过相当不错的英语语法著作，但是一些权威、有影响的英语语法书都是在津津乐道那种落后了一个多世纪的陈腐过时的英语传统语法。那些英语传统语法“权威”所津津乐道的东西自相矛盾不能自圆其说，其中很多观点都带有根本性的错误。这就使我国的英语教学落后于知识经济时代的国际环境，不利于英语教学，不利于我们的子孙后代，不利于国际交往。 其中最典型的就是薄冰，1947年毕业于浙江大学外文系。他在毕业前所读的《英文典大全》（D. Lattimore, A Complete English Grammar for Chinese Students）、《纳氏英文文法》（J.C.Nesfield, English Grammar Series, 1899）之类的传统语法已经陈腐过时、落后了一个多世纪了。可是在他出的近50种不同版本的书中还是重谈传统英语语法的错误论调来误导中国的英语教学。 已出版的薄冰编著的英语语法书略举数例如下 ： （一）《英语语法手册》薄冰，赵德鑫合编，商务印书馆，32开，2004年8月五版第35次印刷，3万册，28元 （二）《薄冰英语语法》，开明出版社： （1）普及本，38元，2006年3月第4次印刷 （2）袖珍本，2006年3月 （3）精装本，2004年5月，各16万册，38元 （三）《薄冰高级英语语法》，薄冰主编，楼光庆、何振安编： （1）世界知识出版社，上、下册本，1994年2月第7次印刷，17.75元 （2）最新修订本，2002年9月第7次印刷，7万2千册，30元 （四）《薄冰大学英语语法》，山西教育出版社 ： （1）普及本，2006年4月第2次印刷，32元，1万册 （2）袖珍本，2006年4月第2次印刷，18元，1万册 （五）《薄冰高中英语语法详解》： （1）山西教育出版社，普及本，2005年7月第8次印刷，32元，14万册，另有豪华版和彩色版 （2）开明出版社，2006年7月，32元，另有世界知识出版社版 （六）《薄冰初中英语语法详解》： （1）山西教育出版社，普及版，2006年10月13次印刷，21万册，另有豪华版和双色版 （2）开明出版社，2006年6月 （3）世界知识出版社，2006年8月第4次印刷 （七）《薄冰英语语法指南》，外研社，大32开，79.90元 （八）《薄冰实用英语语法详解》，山西教育出版社： （1）双色版，2006年9月第5次印刷 39元 （2）豪华版，2006年9月第5次印刷 45元 （3）袖珍版，2006年9月第7次印刷， 8万5千册，25元 （九）《薄冰新编英语语法》，世界知识出版社，大32开，2006年5月第8次印刷，35元 虽然在《薄冰英语语法》的615页罗列了近30本英文原文的主要参考书目，但笔者认为这些参考书目中任何一本他都没有读过或者没有认真读懂。因为在这些原文参考书目中，许多最新的观点在薄冰的一系列“著作”中根本没有任何反映，也没有引用或介绍。 现在将薄冰所主编的语法书中的一系列错误略举数例如下： （1）薄冰《详解》p.40及《手册》p.20都说“冠词有两种”。错。冠词有三种，还有“零冠词”。正因为他的错误的传统语法观点，他在《手册》修订四版p31[注]说：“in the spring当然也可以说in spring”。错。in the spring指某一年（如，2006年）的春季，而in spring用零冠词泛指每年春季。二者根本不同。 （2）《详解》p.145及《手册》p.128等书：“英语动词共有16种时态。”错。Otto Jespersen指出，“英语动词只有两种真正的时态（tense），即现在时态（the present）和过去时态（the preterit）。”“必须把时态（tense）和时间（time）这两个概念严格区别开来。”（Essentials of English Grammar : 332） F. Palmer指出“英语根本没有将来时态，英语是用其它方法来表示将来时间（future time）的”。（Grammar :193） （3）《手册》修订四版p.128：“助动词shall本身没有词义。”“助动词will本身没有词义”。错。Jespersen曾明确指出 ：“将来时间中的will/shall在某种程度上保留原有的意志与义务等情态意义。”G. O. Curme指出：“尽管纯粹将来非常重要，但是英语还没有这样的动词形式。”如，Will we have a child?咱们要不要生个孩子？（Will有“意愿”的情态意义）怎么能说“没有词义”？ （4）《薄冰英语语法》p.292 ：“非限定动词是动词的非谓语形式。非限定动词在句中不可单独作谓语”。《详解》p.213“不能作谓语的非谓语的动词叫非限定动词，也叫非谓语动词。《大学》p.130不定式在句中不能单独作谓语。” 错。 Help! Stop! Wait! Look! Coming!(应门用)Speaking!(电话用)Done! Well done! Wanted! No smoking!这些非限定动词当然是作谓语的。所不同的是，非限定动词仅仅不受主语限定而已。叫“非谓语动词”是错的。 （5）《详解》p.108：“非限定动词没有‘时’的区别”。 但在他编的书中却都用了“现在分词”、“过去分词”这种落后了半个世纪的错误术语。在《详解》p.237又提出“现在分词”、“过去分词的时态形式” ；p.224“动词不定式的时态形式”；p.243“动名词的时态形式”……这些自相矛盾的说法根本不能自圆其说，是完全错误的。 非限定动词都有“体”（aspect）和态（voice）的形态变化。在句中居于次要地位。非限定动词的时间（time）都表示相对时间（relative time），非限定动词根本没有时态（tense）。所谓的“现在分词”也可以表示“过去时间”。如 ： Passing the library yesterday morning, I came across sister Lin. 昨天早晨我经过图书馆时，我遇见了林小姐。（-ing分词表示过去时间） Seen from the top of the Eiffel Tower in the World誷 Window now, Shenzhen City is a sea of trees. 现在从“世界之窗”的埃菲尔铁塔的塔尖上远眺，深圳市是一片树的海洋。（所谓的过去分词表示现在） |
| 外语招生最新热贴: |
【责任编辑：yuloo 纠错】 |
|
阅读上一篇：试评薄冰一系列“英语语法”中的错误 |
|
|
| 【育路网版权与免责声明】 | |
| ① 凡本网注明稿件来源为"原创"的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属本网所有。任何媒体、网站或个人转载、链接、转贴或以其他方式复制发表时必须注明"稿件来源：育路网"，违者本网将依法追究责任； | |
| ② 本网部分稿件来源于网络，任何单位或个人认为育路网发布的内容可能涉嫌侵犯其合法权益，应该及时向育路网书面反馈，并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明，育路网在收到上述法律文件后，将会尽快移除被控侵权内容。 | |
大学英语---