 |
|
 |
|
 |
||||
|
||||||||
| 接上期内容，我们这期继续讨论如何判断动词-ing形式是现在分词还是动名词。 3．动词-ing形式后置修饰名词——动名词还是现在分词？ 这其实涉及作后置定语的现在分词与动名词复合结构的区别。我们先看看这两种结构在形式上的相似性。作后置定语的现在分词在形式上表现为“名词＋doing”。动名词复合结构通常是由“名词所有格＋doing”构成，但在实际使用中，也经常见到用名词的普通格代替所有格来构成复合结构，因此，在形式上也表现为“名词＋doing”。 请比较： a. Children objecting to their parents remarrying has become a common social problem. b. Children objecting to this plan stand on the right please. 妙语点睛： 在a句中，根据谓语动词has我们可以断定，这个句子的主语不是复数名词children，而是整个短语“Children objecting to their parents remarrying”，这显然是一个动名词复合结构。所以，这个句子原本应该是： Children’s objecting to their parents remarrying has become a common social problem. 或进一步将其改成一个由that引导的主语从句： That children object to their parents remarrying has become a common social problem. 短语或从句作主语，谓语动词要用单数，因此句中谓语用了has become而不是have become。既然这里objecting是一个动名词，所以a句不能改成一个定语从句的形式：Children that object to.... 在b句中，根据谓语动词stand我们可以断定，这个句子的主语是复数名词children，所以短语“objecting to this plan”只能理解成是现在分词作后置定语，修饰的是children。我们知道，现在分词作定语，相当于一个定语从句。因而这句话相当于： Children that object to this plan stand on the right please. 这句话不能改成动名词复合结构的形式“Children’s objecting to...”，也不能改成一个名词从句的形式“That children object to this plan stands on the right.” 精品译文： a. 孩子们反对父母再婚，这已成为一个普遍的社会问题。 b. 反对这个计划的孩子请站到右边来。 从以上的例句我们看到，作后置定语的现在分词与动名词复合结构，尽管在形式上相似，但两者所表达的意义是不同的，这也反映在翻译上。现在分词作后置定语，强调的是“做某事的人”，翻译时，一般是从分词-ing开始自右向左来译，比如上面的译文“反对这个计划的孩子”，我们先翻译分词“objecting to this plan”(反对这个计划的)，然后再添加名词“children”(孩子们)。如果是动名词复合结构，则强调的是“某人做某事”，翻译时，是从名词开始自左向右来译，比如上面的译文“孩子们反对父母再婚”，我们先翻译名词“children”(孩子们)，然后再翻译动名词“objecting to their parents remarrying”(反对父母再婚)。 我们再来看下面这两个来自考研英语的句子： a. Emerging from the 1980 census is the picture of a nation developing more and more regional competition, as population growth in the Northeast and Midwest reaches a near standstill. (1998年考研阅读真题第四篇) b. The relative motion of the plates carrying these continents has been constructed in detail, but the motion of one plate with respect to another cannot readily be translated into motion with respect to the earth’s interior. (1998年考研阅读真题第五篇) 图解难句：  妙语点睛： 从以上图解我们看到，a句是一个全部倒装的句子；而b句是正常语序的句子，由两个并列句组成。尽管a和b两句语序不同，但两句中都含有同样的“of＋名词＋doing something”结构，在a句中是“of a nation developing more and more regional competition”，在b句中是“of the plates carrying these continents”。那么这里的developing和carrying是动名词还是现在分词？又该如何理解和翻译这两个of短语？下面我们来做详细分析。 在a句中，of表示同位关系，of短语与名词picture之间是同位关系，对picture作补充说明，说明是什么样的一幅picture，即“国内的地域竞争愈演愈烈”这样一个情形。原句可以改为“the picture that a nation is developing more and more regional competition”这样一个同位语从句。也就是说这里“a nation developing more and more regional competition”相当于一个名词从句，所以这里developing应该是一个动名词，而不是作后置定语的现在分词。 在b句中，of表示主谓关系，of短语相当于“the plates?relative motion”，表示“板块的相对运动”。这里“carrying these continents”是作后置定语的现在分词，修饰plates，即原句可以改为“the relative motion of the plates which carry these continents”，表示“承载这些大洲的板块的相对运动”。原句无法像上面a句子那样改为同位语从句“the relative motion that the plates are carrying these continents”，那样的话就译成了“这个相对运动就是板块承载这些大陆”，显然讲不通，所以这里carrying并不是动名词，而是现在分词。 从以上分析我们看到，同样是短语“名词+of+名词+doing”，但其在a、b两句中的句法功能和逻辑语义结构都是不同的。从句法功能来看，a句中的of短语表示同位关系，b句中的of短语表示主谓关系。从“名词+doing”的逻辑语义结构来看，在a句中，developing是动名词，因此它是一个由“名词+动名词”构成的一个动名词复合结构；而在b句中，carrying是现在分词，作后置定语修饰plates，因此它是一个由“名词+现在分词”构成的独立分词结构。 |
| 外语招生最新热贴: |
【责任编辑：yuloo 纠错】 |
|
阅读上一篇：语法新思维现在分词还是动名词？（下） |
|
阅读下一篇：原汁原味学英语（１１） |
|
|
| 【育路网版权与免责声明】 | |
| ① 凡本网注明稿件来源为"原创"的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属本网所有。任何媒体、网站或个人转载、链接、转贴或以其他方式复制发表时必须注明"稿件来源：育路网"，违者本网将依法追究责任； | |
| ② 本网部分稿件来源于网络，任何单位或个人认为育路网发布的内容可能涉嫌侵犯其合法权益，应该及时向育路网书面反馈，并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明，育路网在收到上述法律文件后，将会尽快移除被控侵权内容。 | |
大学英语---