表1 各分厂技术改造方案

分厂 投资方案 初始投资(万元) 年净收益(万元)
A A1 100 40
A2 200 70
A3 300 90
B Bl 100 20
B2 200 55
B3 300 75
B4 400 95
C C1 200 85
C2 300 110
C3 400 150

[解答]

1、将分厂内各互斥方案按净现值指标进行优选排序，并剔除不合格方案。所谓不合格方案，是指不符合评价标准的方案。

A分厂：

NPVA1=—100+40(P/A，0.15,8)=79.48(万元)

NPVA2=200+70(P/A，0.15,8)=114.09(万元)

NPVA3=-300+90(P/A，0.15,8)=103.83(万元)

优先次序为A2、A3、A1。

B分厂：

NPVB1=-10.26(万元)

NPVB2=46.78(万元)

NPVB3=36.53(万元)

NPVB4=26.27(万元)

优选次序为B2、B3、B4;剔除B1方案。

C分厂：

NPVc1=181.40(万元)

NPVC2=193.57(万元)

NPVC3=273.05(万元)

优先序为C3、C2、Cl

2、对分厂间的各独立方案，找出在资金限额条件下的较优互斥组合，从中选取相对最优者。所谓较优互斥组合，是指至少保证某一互斥关系中的相对最优方案得以入选的互斥组合。

本例中，限额资金为400万元，则较优互斥组合方案有三个：(A2，B2，Co)、(Ao，Bo，C3)、(A2，Bo，C1)，组内Ao、Bo、Co为“基础方案”(不投资方案)。

计算出的净现值为：

NPVA2+B2+C0=160.87(万元)

NPVA0+B0+C3=273.05(万元)

NPVA2+B0+C1=295.49(万元)

比选结果表明，应选(A2，B0，C1)组合，即A2，B0，C1入选。