五、计算题

　　某外国进口商从法国进口纺织设备，价款共计50万法郎，三个月后付款，该进口商为防止三个月后法郎外汇上涨，在巴黎市场签订以美元购买50万三个月远期法国法郎的合同，合同签订当天的外汇牌价为：

　　即期汇率 3个月远期

　　1美元兑换法郎 6.5560—70 360—330

　　请问该进口商3个月后交割时应支付多少美元?

　　解析：

　　计算远期汇率的正确方法是：如果远期价差前小后大，即升水，就用即期汇率加上对应的远期价差;如果是前大后小，即贴水，就用即期汇率减去远期价差。由于本题中3个月远期价差是前大后小，故采取减法。

　　报出的3个月远期和即期汇率的价差表示贴水点数，点数表示万分之一，即小数点后的第四位数。

　　即3个月远期汇率为：

　　6.5560-0.0360=6.5200

　　6.5570-0.0330=6.5240

　　这笔交易对银行来说，就是用法郎买入美元，银行本着低价买进高价卖出的原则，所以使用的3个月远期汇率应是6.5200法郎买进1美元，而不是6.5240法郎买进1美元。

　　所以三个月后出口商支付500,000÷6.5200=76,687.12美元。

　　六、案例分析题

　　我某进出口公司于3月1日就出口自行车向某英商发一要约，限其3月5前答复，价格是CIF伦敦每辆45英镑，装运期为6月份。对方于3月2日回电，表示完全接受我方的报盘，但装运期必须改为5月份。由于我公司没有回电，英商于3月4日又来电表示完全接受我方3月1日的要约，我方当即电告对方货已售出，而英商则认为合同已告成立，要求我公司履行合同。问我公司是否应该履行合同?为什么?

　　解析：

　　(1)我方和英商之间的合同没有成立，故我公司不应该履行合同。

　　(2)这属于“对要约中的条件作了变更的承诺的效力”问题：

　　① 对要约表示接受时，如载有添加、限制或其他更改，应视为对要约的拒绝，并构成反要约，合同不能成立。(除非要约人在不过分延迟的期间内以口头或书面形式表示同意，承认此反要约。)

　　② 对要约表示接受但载有添加或不同条件的答复，如所载的添加或不同条件在实质上并不变更该项要约的条件，则除要约人在不过分延迟的期间内以口头或书面形式提出异议外，仍可作为承诺，合同仍可有效成立。在这种情况下，合同的条件就以该项要约所提出的条件以及承诺时所附加或更改后的条件为准。

　　③ 凡在要约中对下列事项作了添加或变更者，均认为在实质上变更了要约的条件：A. 货物的价格;B. 付款;C. 货物的质量与数量;D. 交货的时间与地点;E. 当事人的赔偿责任范围;F. 解决争议的方法等;

　　(3)结合此案例，很明显英商在3月2日中的回电中，将“装运期为6月份”改为了“装运期为5月份”，这实际上是对国际货物买卖合同公约第19条第3款中规定的“④交货的时间与地点”的变更，也就是说：英商在3月2日中的回电中出现了实质性变更。这应视为对发价的拒绝，构成的是反要约。

　　而我公司在英商于3月4日又来电表示完全接受我方3月1日的报盘之前都一直没有回电，也就是说我方并未在不过分延迟的期间内以口头或书面形式表示同意，即：我方并不承认此反要约，也就是说合同并不能成立。