3.公共产品

　　Ø 公共产品的特征：非竞争性、非排他性

　　私人物品：数量随着任何人对它的消费增加而减少的物品。具有竞争性和排他性的特点。

　　竞争性：如果某人已消费了该商品，则其它人就不能再消费该商品。

　　排他性：只有对商品支付价格的人才能消费该商品。

　　公共物品：不满足竞争性或排他性特点的商品。如：国防、道路、电视广播等。

　　Ø 市场机制与公共产品消费中的免费乘车问题

　　由于公共产品不同于私人产品,在一般情况下,竞争的市场机制不能解决公共产品的有效生产,原因在于公共产品消费中存在着私人产品消费中不存在的免费乘车问题。

　　所谓免费乘车是指个人不愿意出资负担公共产品生产的成本,而依赖别人生产公共产品以便自己不花任何代价地消费该产品。

　　由于免费乘车问题,依靠市场机制解决公共产品的生产往往导致所提供的公共产品的数量远远低于社会所需要的数量。这就是说,市场机制能够有效地解决私人产品的生产,但不能有效地解决公共产品的生产。

　　4.信息不完全与市场的低效率

　　在传统的经济学分析中,经济行为者是被假定在完全的市场信息条件下做出经济决策的。

　　但在现实中,通常信息是不完全的,并且,在很多情况下,市场机制本身不能有效地解决不完全信息问题。在不同的情况下,信息的不完全造成了市场的低效率,主要表现为:

　　Ø 产品市场的信息不对称与次品充斥市场

　　有时信息的不完全也表现为信息的不对称,即不同经济行为者对同一问题掌握的信息程度不同。在产品市场上的信息不对称经常表现为:生产者对其产品质量的信息要比消费者了解的多。按照市场的一般规律,高质量的产品应卖高价格,而低质量的产品卖低价格。但是,当消费者并不知道产品质量的差别时,消费者对高质量的产品就不愿意支付高价格了,而生产者也不会愿意以低价格出售高质量的产品。结果,低质量的产品交易将充斥市场。这种低质量产品的交易是市场低效率的表现。

　　Ø 保险市场的信息不对称与道德风险

　　保险公司所经营的保险业务实际上是一种特殊的商品。保险公司在提供这种商品时,是根据投保人(即商品的需求者)对保险的需求和所愿意支付的价格(即保费)来确定其保险的规模和实际保费的。但在保险市场上,通常保险公司对投保人情况的了解比投保人对自己的了解要少，即表现为信息的不对称。例如:对于汽车保险来说,保险公司很难了解到具体哪些人易出事故,因此,很难对这些人提高保费。而且,通常易出事故的人是购买保险最积极的人。结果,若保险公司提高保费时,会减少那些出事故较少的投保人对保险的需求,而不会减少出事故较多的投保人对保险的需求,这样,保险公司可能会承担更高的损失赔偿,这就是保险公司在信息不对称时所要承担的道德风险。

　　信息的不完全或不对称还表现在劳动力市场和企业的所有者与经理的代理关系中。例如,前面所谈到的现代企业中的委托--代理问题就是由于信息的不对称所导致的。这些现象都会形成市场的低效率运作。