公务员考试培训网

直言判断及对当关系型 
    解这类题型，要注意的是解题时千万不能以个人经验或专业知识为依据，关键是一定要从题干给出的内容出发，从中抽象出同属于对当关系的逻辑形式，根据对当关系来分析判断。

1.、这个单位已发现有育龄职工违纪超生。　　
如果上述断定是真的，则在下述三个断定中： 
I. 这个单位没有育龄职工不违纪超生。　　
II. 这个单位有的育龄职工没违纪超生。 
III.这个单位所有的育龄职工都未违纪超生。 
不能确定真假的是： 
A.只有I和II。　　
B.I、II和III。　　
C.只有I和III。　　
D.只有II。　　
E.只有I。

2、你可以随时愚弄某些人。　　
假若以上属实，以下哪些判断必然为真？ 
Ⅰ。 张三和李四随时都可能被你愚弄。　　
Ⅱ。 你随时都想愚弄人。 
Ⅲ。 你随时都可能愚弄人。　　
Ⅳ。 你只能在某些时候愚弄人。 
Ⅴ。 你每时每刻都在愚弄人。 
A. 只有Ⅲ。　　
B. 只有Ⅱ。　　
C. 只有Ⅰ和Ⅲ。　　
D. 只有Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ。　　
E. 只有Ⅰ、Ⅲ和Ⅴ。

加强支持型 
加强支持型考题的题型特点从问题的问法上就可以看出来，这种题型的问法主要有： 
(1)增加以下哪项，则肯定有******的结论？ 
(2)以下哪项如果为真，则最能支持(加强)以上结论？ 
(3)以下哪项如果为真，则最能支持(加强)***的结论？ 
(4)支持型和削弱型的变种：除*****之外，都加强(或削弱) 

3.、一则公益广告劝告人们，酒后不要开车，直到你感到能安全驾驶的时候才开。然而，在医院进行的一项研究中，酒后立即被询问的对象往往低估他们恢复驾驶能力所需要的时间。这个结果表明，在驾驶前饮酒的人很难遵循这个广告的劝告。　　下列哪项，如果为真，最强地支持以上结论？ 
A.对于许多人来说，如果他们计划饮酒的话，他们会事先安排不饮酒的人开车送他们回家。 
B.医院中被研究的对象估计他们能力，通常比其它饮酒的人更保守。 
C.一些不得不开车回家的人就不饮酒。 
D.医院研究的对象也被询问，恢复对安全驾驶不起重要作用的能力所需要的时间。 
E.一般的人，对公益广告的警觉比医院研究对象的警觉高。

削弱质疑型 
    削弱质疑型是MBA逻辑考试的一个重点，归结为此类题型的考题是数量是最大的。削弱质疑型考题的主要问法有： 
(1)以下哪项如果为真，则能最严重地削弱(反驳)以上结论？ 
(2)以下哪项如果为真，则最能削弱(反驳)***的结论？(要小心) 
(3)在上述结论中，***忽略了哪一种可能性？ 
(4)以下哪项如果为真，则指出了上述论证的逻辑错误？ 
(5)下列哪项如果为真，则对以上结论提出最严重的质疑？ 
(6)支持型和削弱型的变种：除***之外，都加强(或削弱)

4、据对一批企业的调查显示，这些企业总经理的平均年龄是57岁，而在20年前，同样的这些企业的总经理的平均年龄大约是49岁。这说明，目前企业中总经理的年龄呈老化趋势。 
以下哪项，对题干的论证提出的质疑最为有力? 
A. 题干中没有说明，20年前这些企业关于总经理人选是否有年龄限制。 
B. 题干中没有说明，这些总经理任职的平均年数。 
C. 题干中的信息，仅仅基于有20年以上历史的企业。 
D. 20年前这些企业的总经理的平均年龄，仅是个近似数字。 
E. 题干中没有说明被调查企业的规模。

5、 以下哪项，如果为真，能构成对董事B的结论的质疑? 
Ⅰ。 如果没有Z公司的烟草广告，许多消费Z公司品牌的吸烟者将改吸其他品牌。 
Ⅱ。 上述改变品牌的10%的吸烟者所放弃的品牌中，几乎没有Z公司的品牌。 
Ⅲ。 烟草广告的效果之一，是吸引新吸烟者取代停止吸烟(死亡的吸烟者或戒烟者)而消费自己的品牌。 
A. 只有Ⅰ。　　
B. 只有Ⅱ。　　
C. 只有Ⅲ。　　
D. 只有Ⅰ和Ⅱ。　　
E. Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。 

计算统计及数字陷阱型 
在当代社会，各种数字、数据、报表可以说铺天盖地，频频出现在大众传媒之中，我们常常会想这些数字、数据准确、可靠吗？对“精确”数字保持必要的警惕，应该说是一种明智的、理性的态度。下面揭示一些隐藏在“精确”数字背后的陷阱：一是平均数陷阱，在对平均数的模糊理解做文章；二是百分比陷阱，一般题干仅提供两种事物的某种比率就比较出两种事物的结果，其实其陷阱就在于该百分比所赖以计算出来的基数是不同的；三是错误比较，或者不设定供比较的对象，不设定比较的根据或基础，因此，表面上在进行比较，实际上根本就不能比较。

6、世界卫生组织在全球范围内进行了一项有关献血对健康影响的跟踪调查。调查对象分为三组。第一组对象中均有二次以上的献血记录，其中最多的达数十次；第二组中的对象均仅有一次献血记录；第三组对象均从未献过血。调查结果显示，被调查对象中癌症和心脏病的发病率，第一组分别为0.3%和0.5%，第二组分别为0.7%和0.9%，第三组分别为1.2%和2.7%。一些专家依此得出结论，献血有利于减少患癌症和心脏病的风险。这两种病已经不仅在发达国家而且也在发展中国家成为威胁中老人生命的主要杀手。因此，献血利己利人，一举两得。 
以下哪项如果为真，将削弱以上结论? 
Ⅰ。 60岁以上的调查对象，在第一组中占60%，在第二组中占70%，在第三组中占80%。 
Ⅱ。 献血者在献血前要经过严格的体检，一般具有较好的体质。 
Ⅲ。 调查对象的人数，第一组为1700人，第二组为3000人，第三组为7000人。 
A. 只有Ⅰ。　
B. 只有Ⅱ。　　
C. 只有Ⅲ。　　
D. 只有Ⅰ和Ⅱ。　　
E. Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。