公务员考试培训网

博大弘仕：巧解逻辑判断之等位排除法
博大教育 肖锋（点击查询）

逻辑判断是公务员考试的重点和难点之一，每种题型，都有其相对固定的解题思路。整体来讲是比较复杂的。博大弘仕经过多年的考试和教学实践，总结出一些巧解法，能够在一定程度上化解复杂的思考过程。这里为大家介绍的是等位排除法。
等位排除法其实在数学运算中早有应用。即是处于同等地位的选项，可以直接排除。
请大家看一个例子：
【例1】在某届奥运会期间，人们对乒乓球比赛的结果进行了预测：（1）冠军将不在A、B、C、D四个队中产生；（2）E、F和G队中将有进入决赛的；（3）冠军将在A、B、D产生；（4）E、F和G队将有不进入决赛的。赛后发现，只有一个预测是正确的，由此可见，冠军是：
A.G队 B.F队 C.C队 D.E队
这是一个典型的事件推理题目。根据博大弘仕事件推理解题法。首先判断题面说法间的关系，到底是矛盾，是充分条件，还是反对关系？观察题面，可以较为直接的发现，“（2）E、F和G队中将有进入决赛的”和“（4）E、F和G队将有不进入决赛的”为上反对关系。
这里顺便介绍一下上下反对关系。
上反对关系是指两个相对的说法，可以同时为真，不能同时为假，必有一真。
下反对关系是指两个相对的说法，可以同时为假，不能同时为真，必有一假。
因此，题面中（2）和（4）的说法必有一真，而题面又告诉我们，只有一个预测是正确的。因此，（1）和（3）的说法都是假的。“（1）冠军将不在A、B、C、D四个队中产生”为假，则冠军在ABCD中产生。“（3）冠军将在A、B、D产生”为假，则冠军不在ABD中。那就只能是C了。
通过博大弘仕事件推理解题法，我们比较轻松的解决这个题目。但是还有没有更简单的办法呢？
我们来看一下题面中的四个陈述。
（1） 冠军将不在A、B、C、D四个队中产生；
（2） 冠军将在A、B、D产生。
那么对于ABD的说法都是一致的，有人说冠军不在它们中，有人说在它们中。
同样，对EFG的说法也是一样的。
（2）E、F和G队中将有进入决赛的；
（4）E、F和G队将有不进入决赛的。
既有人说EFG将进入决赛，也有人说它们不会进入决赛。
因此，在整个题面陈述中，对于ABD的陈述一致，它们的地位是相同的，如果认为A是冠军，则BD
也应该是冠军。同样，对于EFG的说法一致，它们的地位也是相同的，认为E进入决赛，则FG也应该进入决赛。所以，这些地位相同的都应该全部排除掉。正确答案只能为C。
通过这样的分析，我们就可以比较快速的找出正确答案。
综上所述，等位排除法，就是在题面中发现陈述或说法一致的内容，都可以排除掉相应的选项。帮我们更快的接近正确答案。

博大弘仕家庭式公务员培训信息查询