2010年房地产估价师案例分析习题(9)
来源:网络发布时间:2010-04-21
估价技术报告
一、估价技术资料的查证(略)
二、个别因素分析(略)
三、区域因素分析(略)
四、市场背景分析(略)
五、最高最佳使用分析(分析过程略)
根据上述标准判定,估价对象处于××经济开发区内,作为工业性物业为土地最高最佳使用途径。
六、估价方法选用(略)
七、估价测算过程
(一)运用市场比较法对估价对象中的土地价值进行测算
1.市场比较法选取的可比实例如下:
(1)可比实例一
位于××经济开发区内,处于江滨东路东侧,土地面积为4746.67㎡,土地用途为工业,规划建筑面积11866.68㎡,容积率2.5,成交日期为2001年3月,成交价格87元/㎡土地面积,成交价格中包括土地使用权出让金、土地征拨和城市建设费用。该土地与估价对象土地在用途、市场状况、地理位置上都具有较强的相关性和可比性。
(2)可比实例二
位于××经济开发区内,处于江滨西路二桥西侧,土地面积为6792.34㎡,土地用途为工业,规划建筑面积12226.21㎡,容积率1.8,成交日期为2002年6月,成交价格95元/㎡土地面积,成交价格中包括土地使用权出让金、土地征拨和城市建设费用。该土地与估价对象土地在用途、市场状况、地理位置上都具有较强的相关性和可比性。
(3)可比实例三
位于××经济开发区内,处于霞浦路北侧,土地面积为8333.33㎡,土地用途为工业,规划建筑面积17500㎡,容积率2.1,成交日期为2002年9月,成交价格90元/㎡土地面积,成交价格中包括土地使用权出让金、土地征拨和城市建设费用。该土地与估价对象土地在用途、市场状况、地理位置上都具有较强的相关性和可比性。根据估价对象和可比实例的实际情况编制因素比较表(表4)。
因素比较表 表4
比较因素 |
估价对象 |
案例一 |
案例二 |
案例三 |
交易价格 |
待估 |
87 |
95 |
90 |
交易情况 |
正常 |
正常 |
正常 |
正常 |
交易时间 |
|
2001.3 |
2002.6 |
2002.9 |
交通便捷度 |
便捷 |
较便捷 |
便捷 |
较便捷 |
产业聚集度 |
较高 |
较高 |
较高 |
较高 |
环境质量 |
较好 |
好 |
好 |
较好 |
地理位置 |
滨江西路 |
滨江东路 |
二桥西侧 |
霞浦路北侧 |
区域规划 |
好 |
好 |
好 |
好 |
比较因素 |
估价对象 |
案例一 |
案例二 |
案例三 |
土地用途 |
工业 |
工业 |
工业 |
工业 |
宗地形状 |
不规则 |
较规则 |
较规则 |
不规则 |
容积率 |
1.95 |
2.5 |
1.8 |
2.1 |
土地剩余年限 |
43 |
48 |
49 |
49 |
临路状况 |
临路 |
临路 |
临路 |
临路 |
基础设施完备程度 |
较完备 |
较完备 |
较完备 |
较完备 |
价格修正指数表 表5
比较因素 |
估价对象 |
案例一 |
案例二 |
案例三 |
交易价格 |
待估 |
87 |
95 |
90 |
交易情况 |
100 |
100 |
100 |
100 |
市场状况 |
|
1.002 |
1.0095 |
1.0093 |
交通便捷度 |
100 |
98 |
100 |
98 |
产业聚集度 |
100 |
100 |
100 |
100 |
环境质量 |
100 |
103 |
103 |
100 |
地理位置 |
100 |
98 |
101 |
98 |
区域规划 |
100 |
100 |
100 |
100 |
土地用途 |
100 |
100 |
100 |
100 |
宗地形状 |
100 |
103 |
103 |
100 |
容积率 |
100 |
99 |
100 |
99 |
土地剩余年限 |
100 |
105 |
106 |
106 |
临路状况 |
100 |
100 |
100 |
100 |
基础设施完备程度 |
100 |
100 |
100 |
100 |
比较因素 |
案例一 |
案例二 |
案例三 |
交易价格 |
87 |
95 |
90 |
交易情况 |
100/100 |
100/100 |
100/100 |
交易时间 |
1.002 |
1.0095 |
1.0093 |
交通便捷度 |
100/98 |
100/100 |
100/98 |
产业聚集度 |
100/100 |
100/100 |
100/100 |
环境质量 |
100/103 |
100/103 |
100/100 |
地理位置 |
100/98 |
100/101 |
100/98 |
区域规划 |
100/100 |
100/100 |
100/100 |
比较修正表 表6
比较因素 |
案例一 |
案例二 |
案例三 |
土地用途 |
100/100 |
100/100 |
100/100 |
宗地形状 |
100/103 |
100/103 |
100/100 |
容积率 |
100/99 |
100/100 |
100/99 |
土地剩余年限 |
100/105 |
100/106 |
100/106 |
临路状况 |
100/100 |
100/100 |
100/100 |
基础设施完备程度 |
100/100 |
100/100 |
100/100 |
修正系数 |
0.9634 |
0.8888 |
1.0014 |
比准价格 |
83.82 |
84.44 |
90.13 |
市场比较法的测算结果
经比较修正后三个比准价格相差不大,因此取其简单算术平均值作为估价对象土地的单位面积价格。
(83.82+84.44+90.13)÷3=86.13元/㎡
2.管理费用
因为该土地使用权为一次性出让,出让价格中包括土地使用权出让金、土地征拨和城市建设费用,因此不计算土地开发期,管理费用发生在征地拆迁和建设期内,结合估价对象当前的市场状况本报告中不计算管理费用。
3.计算利息
根据建筑物的建筑面积,按2000年《全国统一建筑安装工程工期定额》计算,确定本项目的建设期为1年,假设土地取得费在建设期前一次性投入,年贷款利率为5.31%,计息期按建设期计算。
利息=86.13×5.31%=4.57万元
4.发展商利润
因为土地使用权的价值也部分参与了项目整体利润的产生,按照××县当前类似物业的市场状况,以及建筑物自身工业厂房的特点,估价对象的集中建设期为1年,发展商土地利润率取15%。
发展商利润=86.13×15%=12.92万元
5.销售税费
销售税费包括两税一费,一般为土地总价格的6%,设估价对象土地部分的市场价格为x,则此部分税费为6%x。
6.土地价格
x=86.13+4. 57+12.92+6%x
x=110.23万元
7.年期修正
估价对象的土地剩余使用年期为43年,因此应进行年期修正。由于采用市场比较法的个别因素中,已考虑了土地剩余使用年期修正,所以不再重复考虑。
8.采用市场比较法的估价结果
采用市场比较法对估价对象中土地部分进行估价,在估价时点的客观市场价值为110.23万元人民币。
房地产估价师 一次通过考试! 咨询:010-51294794
2012年房估师VIP套餐 考试不过免费重学! 咨询:010-51294794
课程名称 |
老 师 | 精讲班 | 考题预测班 | 模考试题班 | 全真模拟考场 | 报名 |
房地产基本制度与政策 | 黑敬祥 | 66讲 ![]() |
10讲 ![]() |
2套 ![]() |
全真摸底评测 评测后名师点评 不单独出售 VIP套餐专享 |
![]() |
房地产开发经营与管理 | 史贵镇 | 50讲 ![]() |
10讲 ![]() |
2套 ![]() |
||
房地产估价理论与方法 | 史贵镇 | 50讲 ![]() |
10讲 ![]() |
2套 ![]() |
||
房地产估价案例与分析 | 史贵镇 | 50讲 ![]() |
10讲 ![]() |
2套 ![]() |
||
全科VIP套餐:四科目精讲班+考题预测班+模考试题班;赠全真模拟考场+考后名师点评+第二年免费重学 详情>> |
||||||
单科VIP套餐:单科目精讲班+考题预测班+模考试题班;赠全真模拟考场+考后名师点评+第二年免费重学 详情>> |
||||||
全科折扣套餐:四科目精讲班=960元/套 (原价1200元);全部四科考题预测班=640元/套(原价800元) 查看>> |
||||||
单科学费:精讲班300元/科,考题预测班200元/科,模考试题班100元/科;老学员两科以内九折,三科及以上八折! 查看>> |