首页 课程  书店 学校  题库 论坛  博客  地方分站: 北京 | 上海 | 郑州 | 天津
  考试动态   报考指南   经验交流   考试教材  考试论坛  网校课程  理论与方法精讲班
    制度与政策: 真题|模拟题|辅导   理论与实务: 真题|模拟题|辅导   经营与管理: 真题|模拟题|辅导   经营与管理: 真题|模拟题|辅导 

2009年房地产估价师案例分析高分冲刺题(15)

作者:不详   发布时间:2009-10-08 17:08:03  来源:网络
  • 文章正文
  • 调查
  • 热评
  • 论坛

案例分析题:

甲公司有一临街写字楼,在2006年8月与乙公司签订了5年的整体出租合同,请问:

如果用收益法评估的该写字楼价格为3000万元,用市场法评估的价格为2500万元,而且这两种评估方法的计算过程均无问题,则该写字楼的客观合理价格应为( )。
A.3000万元
B.2500万元
C.2500~3000万元
D.大于3000万元

标准答案:C 

对同一估价对象在同一估价目的下采用不同估价方法进行估价,其结果应是相同的。在实际估价中,之所以出现两种评估方法的计算结果不完全相同,是因为各种估价方法都是从某一个角度来还原或描述估价对象的真实客观合理价值。角度不同,得出的结论会有其先天性的、固有性误差;另外,在估价过程中参数的选取、计算过程的科学严谨程度等方面也会有一定客观性误差,更不说还有估价人员的主观原因造成的主观性误差。这些误差最终会造成不同估价方法的估价结论会有所差异。在估价结果的最终确定时,要对不同估价方法得出的结论进行综合修正或调整。

以下网友留言只代表网友个人观点,不代表本站观点。 立即发表评论
提交评论后,请及时刷新页面!               [回复本贴]    
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表
房地产估价师论坛热贴:
【责任编辑:韩志霞  纠错
阅读下一篇:下面没有链接了
报考直通车
 
考试时间:2009年10月18、19日。
考试内容:房地产基本制度与政策、房地产估价理论与实务、房地产经营与管理、房地产估价案例与分析。
                       MORE>>
                       更多>>