2011年国际商务师考试国际经济法案例题(9)

来源:育路国际商务师考试网发布时间:2011-05-11 15:46:14

  为了帮助考生系统的复习国际商务师课程 全面的了解国际商务师考试的相关重点,小编特编辑汇总了 2011年国际商务师相关资料 希望对您参加本次考试有所帮助!!

  案例

  [案情摘要]

  我国诺华公司与新加坡金鼎公司于1999年10月20日签订购买52500吨饲料的CFR合同,诺华公司开出信用证,装船期限为2000年1月1日至1月10日,由于金鼎公司租来运货的"亨利号"在开往某外国港口运货途中遇到飓风,结果装货至2000年1月20日才完成。承运人在取得金鼎公司出具的保函的情况下,签发了与信用证条款一致的提单。"亨利号"途经某海峡时起火,造成部分饲料烧毁。船长在命令救火过程中又造成部分饮料湿毁。由于船在装货港口的迟延,使该船到达目的地时赶上了饲料价格下跌,诺华公司在出售余下的饲料时价格不得不大幅度下降,给诺华公司造成很大的损失。

  [法律问题]

  (1) 途中烧毁的饲料损失属什么损失,应由谁承担?为什么?

  (2) 途中湿毁的饲料损失属什么损失,应由谁承担?为什么?

  (3) 诺华公司可否向承运人追偿由于饲料价格下跌造成的损失?为什么?

  (4) 承运人可否向托运人金鼎公司追偿责任?为什么?

  [参考答案]

  (1) 属单独海损,应由诺华公司承担。因为途中烧毁的饲料不属共同海损,而依CFR术语,此时的在途货物已由诺华公司即买方承担风险。

  (2) 属共同海损。因为船舶和货物遭到了共同危险,船长为了共同安全,有意又合理地造成了饲料被湿毁。此项损失由诺华公司与船舶公司分别承担,这是共同海损的结果。

  (3) 可以。因为承运人迟延装船,又倒签提单,当然应对买方的损失负责。

  (4) 可以。因为金鼎公司出具人保函。

  [法理分析](1)、(2)共同海损,是指在,同一海上航程中,船舶、货物和其他财产遭受共同危险,为了共同安全,有意而合理地采取措施所造成的特殊牺牲及支付的特殊费用。

  与单独海损相比,共同海损具有如下特征:

  ① 发生的原因不同。共同海损是有意采取措施造成的,而单独海损则是由偶然的意外事件造成的。

  ② 涉及的利益方不一样。共同海损是为船货各方的共同利益所受的损失;而单独海损则只涉及损失方个人的利益。

  ③ 后果不同。

  共同海损应由受益各方分摊,而单独海损则由损失方自己承担。 共同海损的成立条件是:

  ① 船舶、货物和其他财产必须遭遇共同危险。

  ② 措施必须是有意的和合理的。

  ③ 牺牲和费用必须是特殊的。

  ④ 采取的措施取得了效果,达到了全部或者部分保全船货或其他财产的目的。

  一般而言,共同海损的损失范围包括:

  ① 抛弃货物的损失;

  ② 为扑灭船上火灾而造成的损失;

  ③ 割弃残损部分的损失;

  ④ 自愿搁浅所致的损失;

  ⑤ 机器和锅炉损害的损失;

  ⑥ 作为燃料烧掉的船用材料和物料;

  ⑦ 卸货等过程中造成的损失;

  ⑧ 运费损失,即由于货物的灭失或者损害所造成的运费损失。 本案中,船长为了全船的共同安全,有意而又合理地造成了饲料湿毁,该项损失应属于共同海损,由受益人诺华公司与船公司共同承担。至于途中烧毁的饲料,则不符合共同海损的构成条件,应属于单独海损。 至于(3)、(4)两答案中所蕴含的法理,读者朋友可参考上题中的有关阐述,此处不赘述。

纠错

育路版权与免责声明

① 凡本网注明稿件来源为"原创"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有。任何媒体、网站或个人转载、链接转贴或以其他方式复制发表时必须注明"稿件来源:育路网",违者本网将依法追究责任;

② 本网部分稿件来源于网络,任何单位或个人认为育路网发布的内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应该及时向育路网书面反馈,并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明,育路网在收到上述法律文件后,将会尽快移除被控侵权内容。