公务员面试无领导小组讨论真题实例解析
来源:华图网校发布时间:2011-12-13 10:33:32 [an error occurred while processing this directive]
整个面试的时间控制在40—60分钟之间,其具体操作步骤是:
1.应试者依考号落座后,考官核对应试者考号与姓名,此间各考官可根据核对的结果,在评分表中依次填写应试者考号、姓名。
2.考官向应试者宣布考试纪律和要求:一是应试者之间不准相互商议、交头接耳;二是强调该项讨论对应试者面试总成绩很重要,鼓励并暗示应试者应积极发言。
3.发给每位应试者讨论试题与草稿纸。
4.给应试者5分钟时间拟写发言提纲或为下一步讨论发言做准备;5分钟后,考官宣布讨论开始,应试者依考号顺序发言,阐明自己的观点和主要论据,限3分钟。
5.依次发言结束,考官宣布自由辩论开始,直至讨论结束,应试者退场。
6.收回每位考官手中的评分表,交给计分员按去掉一个最高分,去掉一个最低分,然后得出平均分的方法,为每位应试者计算出最后得分。
7.考官在最后评分成绩单上签字。
下面是这道题的评分参照表,读者可以参照此表来自行组织自己的答题思路。
无领导小组讨论评分参照表
要素名称分值分配高分者特征低分者特征发言主动性54—5分
发言积极主动,发言次数在4次以上;每次发言均有新意,不重复1—3分
发言不够积极主动,发言次数在3次以下,每次发言重复内容多组织、领导能力43—4分
善于总结和利用他人的观点为己所用;并能够协调其他应试者之间的冲突1—2分
协调能力较差,不善于利用他人的观点;在讨论中显得孤立无援综合分析论证说服能力127—12分
综合分析能力强,善于系统、全面地分析问题;论点鲜明、论据充分、逻辑性强;语言说服力、感召力强1—6分
综合分析能力较弱,看问题缺少全面性、系统性;论点不鲜明,易受他人观点影响从而左右摇摆不定;论据没有层次,不清晰;语言平淡,说服力、感召力不强论点准确性9试题中的(3),(6),(9)为准确答案,选中其中的一点给3分,满分9分;漏一点扣3分
「参考答案」
我选择3,6,9这三项。其原因如下:
导致腐败现象滋生蔓延的主要原因有三个方面:思想原因、思想教育原因、法制原因。思想原因表现为第3项,人们的价值观发生了改变,为人民服务的意识淡薄了,为自己谋利益的思想加强了,所以会导致腐败;人们的价值观之所以会变质,那是因为第6项,也就是说国家、社会或学校对人们的思想教育跟不上;腐败现象滋生蔓延的另一个重要的原因是有人会钻法律的空子,也就是说第9项,与商品、市场经济发展配套的民主制度与法律法规不健全也会导致腐败现象。如果不从思想上改变人们扭曲的价值观,不完善法律制度,就很难抑制滋生蔓延的腐败现象。
「华图名师点评」关于腐败滋生蔓延的原因,不限于题上列的10项,只是为了便于争论,在试题设计时选择了有矛盾冲突,又不易马上驳倒对方的10项原因。在讨论过程中应试者可能在10项原因之外又提出别的原因,而且很切题、深刻,考官也会据此适当调整评分标准,给应试者一个相对较高一点的分数。
【责任编辑:育路编辑 纠错】


