2012年公考热点:“破坏性试验”拿谁的安全做试验？
来源：中公教育发布时间：2011-12-07 [an error occurred while processing this directive]
公务员辅导咨询
汇集公务员培训权威机构，权威解答公务员考试相关问题
5日上午7时30分许，合肥包河大道高架跨繁华大道下穿桥一截在建“贝雷梁”发生险情，重达近300多吨的“贝雷梁”发生倾斜，笨重的钢梁朝东侧发生严重歪倒。记者调查得知，倾斜时导致在梁内施工的10多名工人受惊不小，其中6人赴医院检查救治，有3人已入院，1人因手臂粉碎性骨折需要手术治疗。官方发布称，此次是正常的破坏性试验。（相关报道见今日本报11版）
究竟是事故还是正常的破坏性试验？相关部门给出的答案是后者，这并不能让公众满意，因为这只是限于“自说自话”的层次，公众担心的是，“破坏性试验”会不会成为另一版本的“临时工”，大凡出现事故，就让其出来顶替一下。
据说，“破坏性试验”是桥梁建设过程中的必须工序，属于正常试验。对此，我们也能够接受，但不能接受的是，为何无法保证工人的生命安全？正如报道中所质疑的，巨型试验石块在夜里已经堆放在梁上，那么在这场被认定为破坏性试验过程中，为何还会有工人“铤而走险”贸然上工，是施工方的一时疏忽还是根本没有意识到试验后的结局？对此不能没有令公众满意的调查和解释。
诚然，既然称为“破坏性试验”，有时候也无法一定保证安全，但事先无论如何要通知工人，并且有周密的救援措施，可我们却丝毫都看不到，这种做法，实在有罔顾人命的嫌疑。
【责任编辑：育路编辑 纠错】
