09年自考政治学概论笔记第五章

    第五章　社会主义国家

    社会主义国家也叫无产阶级专政国家。是无产阶级通过暴力革命，在彻底打碎旧的国家机器基础上建立起来的新型国家。是新的历史类型的国家。是最后一个历史类型的国家。

    第一节　社会主义国家的建立

    资本主义社会生产的社会化和生产资料及产品的私人占有制之间的矛盾，必然引起社会主义革命。

    生产社会化：是指同小生产相对立的、有组织的、相互联系的大规模生产。其表现为：

    （1）大量的生产资料和生产者集中在少数资本家企业中。

    （2）由于专业化分工的不断发展，造成企业间相互联系、相互依赖的关系更加密切。

    （3）通过市场调节，使资本主义生产形成一个不可侵害的整体。

    生产社会化的高度发展，要求生产资料公有制和有计划地管理生产。

    资本主义社会，生产资料及产品归资本家私有，这就产生了生产社会化和生产资料及产品私人占有制的矛盾，即生产力和生产关系的矛盾。

    资本主义的基本矛盾表现方面：

    经济上：是个别企业生产的有组织性和整个社会的无政府状态的矛盾，其结果必然发生周期性的经 济危机。

    政治上：是无产阶级与资产阶级的斗争，随着剥削的日益加强，必然导致无产阶级革命的爆发。

    帝国主义阶级，垄断资本具体表现为三大矛盾：

    第一， 无产阶级和垄断资本之间的矛盾尖锐。

    第二， 帝国主义国家之间的矛盾尖锐。

    第三， 殖民地半殖民地人民与帝国主义的矛盾尖锐。

    国家政权是一定的经济基础的上层建筑，是维护其经济基础的最重要的工具。

    革命首先就要夺取政权。政权是决定革命胜利与失败的关键。

    政权问题对于无产阶级革命尤为重要。

    无产阶级与以前的一切剥削阶级革命有重要区别：

    第一， 无产阶级革命要“同传统的所有制关系实行最彻底的决裂”。

    第二， 革命的任务就是夺取政权。

    因此，无产阶级与以往革命不同，夺取政权只是革命的开始。还要以国家政权为工具，改造旧的生产关系和建设新的社会主义生产关系。

    无产阶级夺取政权有暴力革命和和平发展两条不同的革命道路。

    马克思和恩格斯着重提出了暴力革命是无产阶级革命根本道路的理论。

    依据的是资产阶级革命历史经验。社会主义国家代替资本主义国家必须通过暴力革命来完成。

    英国宪章运动失败的历史教训而得出的结论。用和平的方式进行革命是行不通的，只有暴力革命才能达到目的。暴力革命论是通过总结无产阶级的革命实践不断完善发展起来的。

    实现革命和平发展的可能会有下面四种情况：

    （1） 资产阶级还没有建立宠大的军阀制度和官僚制度，因而不能对群众施加暴力。

    （2） 有健全的社会民主制度的国家中，无产阶级得到大多数人的支持。不能破坏议会民主制。

    （3） 资产阶级的武装力量被冲垮，来不及重新组织反革命武装力量。

    （4） 我强敌弱，在无产阶级强大压力包围下，资产阶级放弃反抗而自动向无产阶级让步。

    马克思主义者从不把暴力革命绝对化，只要条件允许，马克思主义者也主张用和平手段。

    打碎资产阶级国家机器是建立社会主义国家的先决条件。第二国际的修正主义者伯恩施和考茨基对马、恩关于必须打碎旧的国家机器的结论，进行了无耻的歪曲。

    第二节　社会主义国家的本质及其历史地们

    社会主义国家的本质是无产阶级专政，是无产阶级的政治统治，是新型民主和新型专政相结合的国家。

    民主概念包括三个方面的含义：

    （1） 民主是指公民管理国家的权利，反映的是公民与政权的关系。民主是国体问题。

    （2） 民主是指统治阶级实行统治的方法，是管理国家的方法，政治统治形式，是政体问题。

    （3） 民主是指国家活动的原则。少数服从多数。

    新型民主：社会主义民主或人民民主。最高类型的民主。是工人阶级和广大人民享有广泛的权力。

    即管理政治、经济、文化、社会等各项事业的权力，占人口绝大多数的人民是国家的主人，这是新型民主的一个最主要特征。阶级统治方法看，是工人阶级实现其阶级统治的方法。民主集中制。

    社会主义国家为何实行新型民主？

    （1） 社会主义建设的需要。

    （2） 是巩固与发展社会主义政治制度的需要。

    因此，社会主义国家需要发展新型民主，健全与发展民主制度。

    新型专政：被剥削的对少数剥削者的专政，是大多数人对少数人的专政。列宁称之为半国家。

    马克思主义认为，社会主义国家是新型民主和新型专政相结合的国家。新型民主与新型专政相结合不是两方面的机械相加，而是辩证统一的关系。新型民主是新型专政的前提和基础，新型专政是新型民主的保障。新型民主是目的，新型专政是手段。如果离开新型民主，即社会主义民主，无产阶级专政只能是一句空话。任何把民主与专政割裂开来，对产起来，强调一面，是完全背离马克思主义关于无产阶级国家的理论。两者不是对立的，而是有机联系的统一体，只有两个方面的结合才构成了社会主义国家的完整概念。