咨询工程师考试咨询方法与实务精讲32

1.净现值法。

　　其中： 为投资大的方案的净现金流量； 为投资小的方案的净现金流量。

　　2.费用现值比较法。

　　在用费用现值进行方案比较时，可采用相同部分（费用及其发生的时间均相同）不参与比较的原则，只计算各方案相对效果，不反映某方案的绝对经济效果；必须在相同的比较时间内对各方案进行比较，否则，将会得出错误的结论。

　　当服务年限相同的投资方案进行比较时，可以直接用现值分析法比较。

　　当两方案服务年限不同时，可采用研究期法进行比较。确定研究期有两种方法：

　　（1）不考虑服务年限较短的方案在寿命终了后的未来事件及其经济效果，研究期间即为寿命较短方案的服务年限；

　　（2）需考虑服务年限较短的方案在寿命终了后可以预见到的接替工程项目，以弥补国民经济对产品的需要，对那些接替工程的投资、成本等均应与方案一并考虑，研究期为两方案寿命的最小公倍数，这种方法同样可用于净现值法。

　　所谓年值比较法就是按行业基准收益率或业主要求达到的收益率ic（财务分析时）或社会折现率 （国民经济效益分析时），将各方案经济寿命期内的收益和费用折算成一个等额序列年值，通过比较方案的年值选择最优方案。根据应用的条件不同，可分为年值比较法与年费用比较法。

　　1.年值比较法。

　　在年值比较时，经常采用资金存储系数和资金回收系数的计算公式将经值或现值折算成年值。

　　2.年费用比较法。若两方案效益相同或基本相同，但又难于估算时，例如，在生产过程中某一环节采用两种以上的不同设备都可以满足生产需要时，对这几种设备的选优就属于这种情况，这时可采用年费用法进行方案比较。年费用（AC）较低的方案为较优方案。

　　或两方案服务年限不同，仍可用年值法或年费用法进行方案比较。

　　年费用比较结论与费用现值比较结论一致。