公务员考试培训网

华某系江塘市某化工厂制剂车间工艺员,负责工艺流程管理和记录,兼做清洗参观服等工作。2006年3月26日午休时,华某提水桶到蒸气阀口处接热水时,被蒸气烫伤,经诊断,华某全身烫伤22%。同年5月17日,华某父亲向江塘市劳动和社会保障局提出工伤认定申请,同年7月11日,该局根据《工伤保险条例》规定作出不予认定为工伤的决定,华某不服,向江塘市人民政府提出行政复议,复议机关维持原决定,华某仍不服,诉至法院。原告诉称,因上班时其工艺流程记录不能中断,所以原告上班时间无法清洗参观服,只有利用午休时间进行清洗。本
人因工作受伤,理应认定为工伤,被告辩称,原告不是在上班时间被烫伤。而且原告无法证明其午休提热水是为清洗参观服,故不应认定为工伤。 
1.江塘市劳动和社会保障局对工伤事故的认定属于( )。
A.行政仲裁 
B.行政许可 
C.行政监督 
D.行政确认
2.本案中,无权提出工伤认定申请的为( )。
A.江塘市某化工厂 
B.江塘市某化工厂工会
C.华某 
D.华某同事
3.依法不应当认定为工伤的情形是( )
A.上班时间导致伤亡的
B.在工作时间和工作场所内,因履行工作职责受到暴力等意外伤害的
C.在上班时间前在工作场所内,从事与工作有关的预备性工作受到事故伤害的
D.在上下班途中,受到机动车事故伤害的
4.关于上述材料中所涉及的举证责任的分配,下列表述不正确的是( )。
A.华某及其父亲对是工伤的主张承担举证责任
B.江塘市某化工厂对不是工伤的主张承担举证责任
C.江塘市劳动和社会保障局对不予认定为工伤的决定承担举证责任
D.江塘市人民政府对复议决定承担举证责任
5.下列关于本案的说法正确的是( )。
A.《工伤保险条例》是国务院制定的行政法规
B.本案因不服工伤认定而起诉,属于民事诉讼
C.江塘市某化工厂是本案被告
D.法院应当判决撤销被告不予认定为工伤的决定,并责令其重新作出认定