国家公务员考试申论热点:车票差别化问题
来源：华图教育发布时间：2011-11-11 [an error occurred while processing this directive]
公务员辅导咨询
汇集公务员培训权威机构，权威解答公务员考试相关问题
出行难是城市病的一个集中体现，尤其是在北京这样的大都市。针对目前轨道交通早晚高峰客流集中、运力与运量矛盾突出的问题，今年北京市将研究通过实施轨道交通高峰平峰差别化收费政策，引导乘客错峰出行。交通专家段里仁认为，在现有条件下要解决地铁客流高峰时期压力过大的问题，试行差别化票价是一个可行的选择，平常时段降低票价，高峰时段提高票价，以分散高峰客流。
在调节资源分配时，人们总会想到和使用经济杠杆：对于那些供不应求的商品和服务，可以通过提高价格的方式减少人们的需求；而对于那些供过于求的商品和服务，则可以通过降低价格的方式增加人们的需求。按照市场经济规律，通过这种价格的相应变动，就能够找到一个供求平衡的相对稳定状态。此次，关于地铁票价的差别化定价设想就采用了这样的思维——有关部门希望，提高高峰时的票价可以减少此时段的出行，改变人们的出行习惯，进而让超载的轨道交通“减减负”，同时让出行的人们享受到更舒适的交通环境。
在理论上，差别化定价的效果看上去很美，但事实情况是否如此呢？其实，差别化定价并不是“灵丹妙药”，差别化定价有一个基本的前提，那就是人们的消费行为是可以改变的，因为可以改变才可能随着差别化定价而出现调整。如果人们的行为是无法改变的，则差别化定价的效果将无法实现。以房地产市场为例，按照一般的经济学原理，当价格上涨时，购买应该减少，但事实却是房价越涨，人们却越热衷购买，原因除了对房价走向的预期之外，还与房产是“刚需”消费有关。当房子是不得不买的商品时，当除了商品房其他的获得渠道极其狭窄、甚至不存在时，人们必然会向高房价低头，虽然未必心甘情愿。
【责任编辑：育路编辑 纠错】
