2012年环评师考试案例分析讲义精华45

    三、环境影响评价因子筛选、环境现状调查与评价

    1.该项目主要废气污染源为工艺尾气洗涤塔、氨回收塔和氯气吸收塔排气，以及危险废物焚烧炉排气，因此废气污染控制因子和大气环境评价因子为：SO，、NO，、总悬浮颗粒物、NH3、HCl、C1：、非甲烷总烃、吡啶、二甲苯、CHICl.主要废水污染源为上述工艺尾气处理塔和焚烧炉洗气废水，农药灌装线、地面、设备检修等清洗水，釜残物等，因此废水污染控制因子和地面水环境影响评价因子为COD、[30D5，DO、非离子氨、总氰化物、硝酸盐、亚硝酸盐、石油类、氯化物、吡啶、百草枯、功夫，地下水评价因子与地面水类似。农药项目污染控制和环境影响评价因子应针对所用原、辅料和产品，选择特殊评价司子，主要应有农药产品本身。该项目借鉴国外标准，提出了吡啶、百草枯、功夫和克艺踪污染物排放标准和环境质量标准。

    2.鉴于该项目属于化工生产中污染严重的农药生产项目，厂址虽然选在南通技术经济开发区内，但靠近长江，仅距离市区中心约12 km，距狼山风景区6 km，距离附近居民区2km，下游又有开发区饮用水取水口，还有鱼类产卵区，环境敏感程度十分突出。所以环境影响预测关键问题是，评价建设项目对长江及其他地表水体、生态和鱼类的不良影响。案例围绕这一环境敏感问题和工程特征污染因子，认真开展了现场调查和资料收集工作。报告书介绍的当地环境状况和工程概况清楚；确定的环境敏感点和保护目标正确；项目与南通开发区的依托关系明确；选定的环境质量标准和污染物排放标准以及评价因子、评价范围、工作等级、预测模式等适当，符合导则要求。

    四、环境保护措施分析

    报告书中列出的各种废气、废水、废渣治理措施和处置方法，条理清楚、内容翔实，其中部分治理项目还作了室内实验和多方案比选，技术经济论证较为充分，具有较强的针对性、适用性和可操作性，提升了污染物能达标排放的可信度。农药项目中废水处理方秉的选定对项目建设可行与否、评价结论是否可信，关系重大。该工艺过程每小时需徘出7-8t含高浓度有机物和无机物的混合废水，其中含氰化钠高达1％-2％、氰和氯均有机副产物达2％-3％、盐分达11％-12％，可生化性极差。主管部门虽然允许这些爱水经过处理后直排长江，但必须在保证下游开发区取水口不受污染的前提I：，通过环评确定排污口位置。环评单位对此作了多方案废水处理效果比较，认为外商在该国本土百草枯工厂的废水处理措施不适用于我国，经论证，建议采用焚烧法处理，可从根本上防止废水外排，确保取水安全。经与外商协商，决定改变原定废水处理方案，引进美国热氧化焚烧炉，将工艺废水和剧毒废气一并焚烧，并可保证焚烧炉烟气NO.、HCl等污染物达标排放。外商为此追加了环保投入。环评单位能抓住工程污染治理和环境的要害问题，进行深入评价，提出解决方案，充分发挥了环境影响评价工作的作用。