环境影响评价师污水处理技术基本知识答疑（25）

　　242.问：二沉池出水堰下长满青苔，NH3-N=0.88mg/L，（TP、TN没测），是不是说明出水TP、TN超标？如这样该怎么处理？
　　答：二沉池出水堰下长满青苔不一定说明出水TP、TN超标，出水堰青苔只能清扫。

　　243.问：我们的装置（活性污泥法A/O）的A池出现了一层厚厚的浮泥，向被子一样盖着，是否是产生的气体附在污泥上起来的？采取什么措施可以减少？A池有搅拌机，单纯提高搅拌机转数是否可行？
　　答：这样具体的运行问题不身临其境观察很难说准的，只能大致分析一下。A池出现了一层厚厚的浮泥，我估计是A池局部厌气造成的，A/O工艺的A池是缺氧池而不是厌氧池，如果搅拌效果不好，部分污泥可能在池底部沉积而发酵并上浮，所以搅拌机的运行一定要控制好，能提高搅拌机转速就应该提高。

　　244.问：化学法除磷按1gP+0.9gAL的方法对吗？我现在采用1gP+1.5gAL投加PAC，除磷效果不好（原水P2.5mg/L，要求0.5mg/L），出水P1.3mg/L就是降不下来，请帮忙分析一下原因？

　　答：按1gP+1.5gAL投加PAC已足够有余了，考虑到不完全反应的因素，这样的投加量是合理的，要确认pH的控制范围，在中性偏酸时的除磷效果较好。如果还不能达到要求，可用石灰来除磷，但投加量要大一些，因为用石灰除磷时pH要较高。

　　245.问：我这里处理的是生活污水和一小型屠宰厂的污水，工艺是水解酸化—接触氧化—化学除磷—斜板沉淀—出水，PH值在7.3—8.5之间。我以前试过用石灰水上清液除磷，没有效果。是不是直接投加石灰浆？投加量和浓度如何控制？
　　答：石灰水上清液当然不行，要投加石灰浆，投加量要试验确定，并过量投加，pH值要在8以上。

　　246.问：我们用的是生物接触法（组合填料），把好氧池中活动的那根填料拎上来已发黑，有恶臭；因为不回流好氧池水特别清、发白，我觉得这负荷太高所以就用了回流，想增加生物的数量，不知这样是否妥当？若不回流则水特别清。加药是加在第二个沉淀池，回流污泥是从第一个沉淀池回流的，应该不存在污泥中毒吧？如果聚铝不合适，那该用什么呢？另外我们最后有气浮，用的也是聚铝，不知道是否合适？
　　答：你的问题回答如下：（1）好氧池的水清很正常，水清也不说明COD等的浓度低；（2）生物接触法的负荷是容积负荷，与填料上的生物膜量无关，填料上生物膜太厚会影响处理效果的，比表面积会大大减少，所以生物的厚度要控制；（3）没特殊情况沉淀池污泥不要回流，会增加好氧池的总耗氧量（额外耗氧），观察填料上的生物膜发黑说明好氧池已严重缺氧了；（4）应该增加好氧池的曝气量，好氧池出水端的DO应该控制在4mg/L以上（与活性污泥法不同的）；（5）药加在第二个沉淀池就没问题，气浮用聚铝可以的。

　　247.问：本单位用的是船型一体化氧化沟，前面设置水解池，每天处理5000-7000吨（印染废水占80%，生活20%），进水COD609 mg/L，BOD329.1 mg/L，SS310.6 mg/L.出水效果一直不好，且有色度，感官很不好，COD150-200 mg/L，BOD为50-90 mg/L，SS100 mg/L以上。由于水量太小，不能连续进水。氧化沟排泥通过管道流到进水泵房再抽到水解池通过池中的排泥管排出，这样的工艺是否合理？
　　答：设计不合理，因为所用的工艺不符合废水特性，如：废水的可生化性不错，没必要设置酸化；在生化前应该设置混凝等预处理工序。

　　248.问：隔油池里的油最终怎么处理，因为油很少不考虑回收，是否要单独加药破乳 ？
　　答：如果油多会有人来收的，油少就不好办，隔油后的水要加药剂破乳。

　　249.问：关于环氧乙烷的处理，因为环氧乙烷可以与水发生反应产生有毒的乙二醇，想将生活污水和环氧乙烷通过同一个生化反应池来解决这个问题，这样是否可行？
　　答：应该混在一起处理。

　　250.问：本厂的接触氧化池停止回流有一个月了，现发现里面的青苔越长越多，越长越长，生物膜摸上去确实很厚，影响处理效果。怎样才能改善这种状态？是否可以再回流看看，如可以的话是否有理论依据？
　　答：这是治表而不是治本，生物膜的厚度是要控制的，生物膜太厚比表面积就会下降，处理效果也大大下降， 在日常运行中要定期用大气量进行冲刷，如果严重结球，可采用厌氧脱膜法，当然这样会在短期内影响处理效果，还有一定的要求。二沉池污泥回流与这问题无关，没必要回流。