2012浙江公务员考试行测全真模拟试题答案(15)
来源:育路教育网发布时间:2012-02-07 [an error occurred while processing this directive]
         1.【答案】D。解析:考查直言命题及其推理。第一个盒子与第七个盒子、第二个盒子与第四个盒子、第三个盒子与第五个盒子互为矛盾关系,必有三真三假。因为共有四句假话,所以第六个盒子上的话必为假,可知,第六个盒子里有支票。故答案选D。
2.【答案】B。解析:分析推理题,可采用图表法。
  
由“只有丁一个人说英语”,得甲、乙、丙不说英语;由“每个人只会说一种语言”,得丁不说法语和西班牙语;由“丙不说西班牙语”,得丙说法语;进而由“乙不能和甲交流”和“甲和某人说同一种语言”,得甲和丙说同一种语言,即甲说法语。
3.【答案】A。解析:考查复言命题推理。由实验三可知,不是Z粒子→不是Y粒子。假设这个粒子是Z粒子,则由实验二可知,是Z粒子→不是Y粒子。又这个粒子或者不是Z粒子或者是Z粒子,由二难推理可得,不是Y粒子。进而由实验一可知,不是Y粒子→是X粒子。所以A项一定为真。
4.【答案】B。解析:削弱型题目。题干结论是最后一句,论据是“在安迪斯纪念碑的石头的覆盖层下面,发现了被埋藏一千多年的有机物质。那些有机物质肯定是在石头被修理后不久就生长到它上面的”。
A项覆盖层自身含有有机物质,并不能否定覆盖层下面的有机物质的来源;B项如果为真,则说明纪念碑更可能是使用古人修理过的石头在1492年前后建造的,直接削弱了题干结论;C项说明此纪念碑年代古老,加强了题干论述;D项“书面资料”可能产生较晚或者不能够完整保存,削弱程度较弱。答案选B。
5.【答案】B。解析:考查复言命题推理。哲学家的话里包含两个充分条件的假言命题。“人生并不意味着虚无缥缈”否定了“如果我思考,那么人生就意味着虚无缥缈”的后件,可以推出否定的前件“我不思考”,即B项正确而A项错误。但“我不思考”是对“如果我不存在,那么我不思考”的后件的肯定,肯定后件不能推出任何结论,因此无法推出我是否存在,C、D两项都错误。正确答案是B。
      
      
	  
      2.【答案】B。解析:分析推理题,可采用图表法。
由“只有丁一个人说英语”,得甲、乙、丙不说英语;由“每个人只会说一种语言”,得丁不说法语和西班牙语;由“丙不说西班牙语”,得丙说法语;进而由“乙不能和甲交流”和“甲和某人说同一种语言”,得甲和丙说同一种语言,即甲说法语。
3.【答案】A。解析:考查复言命题推理。由实验三可知,不是Z粒子→不是Y粒子。假设这个粒子是Z粒子,则由实验二可知,是Z粒子→不是Y粒子。又这个粒子或者不是Z粒子或者是Z粒子,由二难推理可得,不是Y粒子。进而由实验一可知,不是Y粒子→是X粒子。所以A项一定为真。
4.【答案】B。解析:削弱型题目。题干结论是最后一句,论据是“在安迪斯纪念碑的石头的覆盖层下面,发现了被埋藏一千多年的有机物质。那些有机物质肯定是在石头被修理后不久就生长到它上面的”。
A项覆盖层自身含有有机物质,并不能否定覆盖层下面的有机物质的来源;B项如果为真,则说明纪念碑更可能是使用古人修理过的石头在1492年前后建造的,直接削弱了题干结论;C项说明此纪念碑年代古老,加强了题干论述;D项“书面资料”可能产生较晚或者不能够完整保存,削弱程度较弱。答案选B。
5.【答案】B。解析:考查复言命题推理。哲学家的话里包含两个充分条件的假言命题。“人生并不意味着虚无缥缈”否定了“如果我思考,那么人生就意味着虚无缥缈”的后件,可以推出否定的前件“我不思考”,即B项正确而A项错误。但“我不思考”是对“如果我不存在,那么我不思考”的后件的肯定,肯定后件不能推出任何结论,因此无法推出我是否存在,C、D两项都错误。正确答案是B。
【责任编辑:育路编辑 纠错】

