公务员考试培训网

　　据媒体报道，近日，河南滑县农民韩红刚的80亩萝卜滞销。由于销路不好，他决定免费赠送给市民食用。消息发出后，引来数万人拔萝卜，萝卜被拔光了，同时，他种的红薯也被偷了三四万斤，地边上种的两亩菠菜，也被拔得只剩下三分之一，损失惨重。

　　不得不说，在这次“萝卜事件”中，相当一部分人的素质让人不敢恭维，贪图小利毫无公德意识不说，顺手牵羊更是突破了道德底线。对于这样的行径，社会舆论给予了有力批判，但是，如果仅仅把焦点放到这个层面，则忽略了这一事件背后另一层面的问题。

　　一个农民种80多亩蔬菜，在人多地少的河南算一个农业大户。但是即使这样的大户，也对市场缺乏判断能力，眼睁睁看着辛苦一年栽培的成果变成一钱不值任人取用的免费福利。

　　再看一则新闻：安徽省界首市今年萝卜大丰收，因担心滞销，分管副市长刘新兴亲自上阵，带着十几箱萝卜来合肥闹市区吆喝探路。同样是在河南，兰考县的副县长在5、6年前就因带领农民进京卖大米而广为人知。

　　今年以来，内蒙甘肃等地土豆销路不畅的新闻，引发了全社会对于菜贱伤农的关注。农业部、商业部等积极采取措施帮助解决内蒙古土豆促销问题，内蒙古当地也在10月初紧急出台措施，给各省的商务厅发通知，请他们到内蒙古紧急采购，尽可能减小农民的损失。

　　有人说，卖菜是菜农和买家之间的市场行为，政府不应过多干预，这话有一定道理：政府不应用行政手段干预市场价格，也不必把滞销的蔬菜一口买断。但这不意味着政府在这其中无事可做。种植户多是平头小户，把握信息不畅，经营可能落后于市场反应。相关部门理应在市场信息、销售渠道等方面有所作为，让农民在市场的风浪中辨清方向。

　　然而吊诡的是，一边是农民卖菜难，另一边却是城市菜价居高不下，公众对物价意见颇多。以萝卜事件为例，收购价仅 4、5分钱而市场价却在6角钱上下，十多倍差距从何而来?细细探究，涨价带来的利润，被消耗在了高昂的物流成本以及繁多的中间环节当中，农民不但没有得利，反因种子、肥料、农药等农资价格不上涨，负担进一步加重。这样的事实，让人痛心，也令人困惑。

　　如何减轻农民的负担，如何保障农产品保质保价，这些问题，考验着政府的服务能力。

热点推荐：
2012年国家公务员笔试成绩查询合格分数线
2012年全国农村信用社招聘考试报名信息汇总
2012年全国各地大学生村官报考专题汇总
2012年国家公务员面试模拟预测题及解析汇总
2012国家公务员面试经典面试试题及答案汇总
2012年国家公务员考试分数线预测汇总