公务员考试培训网

    一方是安监局公务员，一方是巡警，公职身份已足够扯眼，双方发生激烈“碰撞”，更是给足了看点。近日，“古蔺县公务员当街死亡”事件引起舆论广泛关注。

    事件脉络11月17日晚，古蔺县安监局公务员袁路图在与巡警发生摩擦后，在古蔺大街上死亡。因对死者死亡原因各持己见，袁路图的家人与警方发生冲突。18下午，网媒首先披露此事件，古蔺官方明确表态：迅速查清真相，如经查证有违规违法行为的，严肃处理，绝不姑息。

    18、19日，网络中开始出现以死者家人身份所写事件经过，指出警方处置中的诸多疑点，要求还原真相。20日，传统媒体跟进报道，3名专家对死者进行尸检，4名当事巡警被暂停工作。21日，警方将调查结果向死者家属通报，表示未发现执勤民警有违规执法行为，最终结果等待尸检。

    「点评分析」留有疑点 激化矛盾从11月17日晚间警方与袁路图有接触，到次日凌晨运走袁路图遗体，现场事态趋于平和，在这几小时中，有冲突，有协商。死者家属方面所表述的质疑主要有三点：4名当事巡警为何先行离开；现场天网监控设备为何“赶巧”出故障；暴力“抢尸”让人无法容忍。

    从死者家属的角度考虑，如此短暂的时间里，一个鲜活的生命变成了冰冷的遗体，实在难以接受。死者家属在现场不配合警方，无非是想让警方给出一个合理的解释，给出事件的真相。在死者死因不明、现场秩序混乱的情况下，警方能做的只能是安抚好死者家属，控制好现场事态。

    死者家属抓住的第一个“把柄”是4名当事巡警撤离现场，虽然古蔺警方事后对此解释是4人因接受了新任务而先行离开，一直都有警察在事发现场。但有网友问“遗体就在现场。有什么任务比人死了还重要？”警方的这一举动，无疑给人留下口实。

    对于其后家属所称的“抢尸”事件，古蔺给出的解释是，由于阻碍主干道交通，鞭炮声扰民，依法将死者遗体转移至殡仪馆存放。有言论对警方做法表示支持，称如果在天亮后仍是此情况，将会有更多群众围观，事态有扩大的风险。这或许道出了警方的心声。