公务员考试培训网

    （四）逻辑判断依然以可能性推理为主，考查题型更加多样化，前提型题目成为可能性推理的重点考察对象

    逻辑判断部分题量仍然为10道，其中7道题考查了可能性推理，1道为复言命题的推理，1道为直言命题，还有1道分析推理题目。题型大类跟历年相差不大。

    分析推理的难度不大，但是题干较长，所给信息较多，需要进行简化，寻找解题的突破口。

    而必然性推理部分则考查的难度明显加大，不仅出现了国考中多年未露面的直言命题，并且对于复言命题的查考也不再是单一的考查假言命题某一推理规则，而需要熟练掌握各类复言命题的推理规则。

    可能性推理部分变化也较大。多年来削弱、加强占“半边天”的情形今年首次被打破，前提型成为了判断推理的“新宠”。同时其他题型也更加丰富，削弱、加强、评价、结论都有考查。

    「考题」任何无法量化及不设定时限的目标都是无效的目标，而任何无效的目标都没有实际操作的方法。因此，详细的职业规划不是无法量化及不设定时限的目标。

    为使上述论证成立，必须补充以下哪项作为前提？

    A.详细的职业规划有实际操作的方法

    B.详细的职业规划不都是无效的目标

    C.有效的目标都是可以量化和设定时限的目标

    D.无法量化及不设定时限的目标没有实际操作的方法

    「中公名师作答」由题干前两句话可推出“无法量化及不设定时限的目标都没有实际的操作方法”，需要得出的结论是：详细的职业规划不是无法量化及不设定时限的目标。

    要使上述论证成立，根据三段论推理的规则，需要在“详细的职业规划”和“实际操作方法”之间建立联系，即A项。

    「考题」某高校外语教研室新招进五位外语老师，每位老师只教授一门外语。并且满足以下条件：

    （1）如果小钱教德语，那么小孙不教俄语；

    （2）或者小李教德语，或者小钱教德语；

    （3）如果小孙不教俄语，那么小赵不教法语；

    （4）或者小赵教法语，或者小周不教英语。

    以下哪项如果为真，可以得出“小李教德语”的结论？

    A.小钱教德语      B.小孙不教俄语

    C.小赵不教法语     D.小周教英语

    「中公名师作答」采用逆推法。要得到“小李教德语”，根据条件（2）以及相容选言命题的推理规则，必须保证“小钱不教德语”；要得到“小钱不教德语”，根据条件（1）

    以及充分条件假言命题的推理规则，必须保证“小孙教俄语”；要得到“小孙教俄语”，根据条件（3）以及充分条件假言命题的推理规则，必须保证“小赵教法语”；要得到“小赵教法语”，根据条件（4）以及相容选言命题的推理规则，必须保证“小周教英语”。故答案选D.

    「考题」某刑事人类学家在对260名杀人犯的外貌进行了考察后，发现他们具有一些共同的生理特征，于是得出“杀人犯具有广颚、颧骨突出、头发黑而短特征”的结论。

    以下哪项与上述推理方式相同？

    A.24~28之间没有质数

    B.八月十五云遮月，正月十五雪打灯

    C.植物种子经超声波处理后可增产，所以玉米种子经超声波处理后也可增产

    D.某高校在对全校学生进行调查后，得出“我校同学学习态度普遍较好”的结论

    「中公名师作答」题干采用了不完全归纳推理的方法，A项和D项是完全归纳推理；C项属于演绎推理，有一般到个别的推理方法；B项属于不完全归纳推理，与题干推理方式相同。故答案选B.

    「考题」一项调查结果显示，78%的儿童中耳炎患者均来自二手烟家庭。研究人员表示，二手烟环境会增加空气中的不健康颗粒，其中包括尼古西和其他有毒物质。与居住在无烟环境的孩子相比，居住于二手烟环境的孩子患中耳炎几率更大。因此医学专家表示，父母等家人吸烟，是造成儿童罹患中耳炎的重要原因。

    以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？

    A.门诊数据显示，儿童中耳炎就诊人数下降了4.6%

    B.调查中还显示，无烟家庭的比率呈逐年上升的趋势

    C.研究证明，二手烟家庭中儿童中耳炎的治愈率较高

    D.在这次调查的人群中，只有20%的儿童来自无烟家庭

    「中公名师作答」题干由调查结果“78%的儿童中耳炎患者均来自二手烟家庭”得出“家人吸烟是造成儿童罹患中耳炎的重要原因”的结论。

    A项儿童中耳炎就诊人数的下降、B项无烟家庭的比率逐年上升以及C项治愈率较高都与题干论证无关；而D项说明调查的样本不具有科学性，削弱了题干论证。故答案选D.