![]() |
![]() |
|
![]() |
|||||
|
案例分析 一、与城市总体发展规划和产业政策的相符性 1.厂址所在的贾汪区位于徐州市东北约40km,不在徐州市规划区和建成区内,与《徐州市总体规划(1995-2010)》和《贾汪区城镇体系规划(2001-2020)》相符。 2.工程选用国家鼓励的高参数、高效率、低发电标准煤耗的600MW超超临界发电机组,属国家鼓励类机组,符合国家发展改革委《关于燃煤电站项目规划和建设有关要求的通知》(发改能源[2004]864号)中的相关要求。同步建设石灰石一石膏湿法脱硫没施,脱硫效率90%以上;采用高效静电除尘器,除尘总效率99.85%(包括脱硫对烟尘50%的洗涤作用);采用SNCR脱氮,NO.排放浓度200mg/m3.这些措施与指标均符合相关技术政策要求。 二、项目分析 案例项目分析清楚,反映了工程的基本特点。 1 案例以列表形式给出项目基本组成、水源以及燃料的运输扩式,并简要地介绍了相关工程的环境状况。以列表形式给出项目占地情况,说明占用土地性质,如果进一步说明占用农田是否是基本农田,并附上相应文件会更完善。 2.项目工艺流程、燃煤和其他使用物料(水、石灰石、尿素等)来源、消耗量、贮运方式分析清楚,并附有水利部门同意取水的文件及相关协议;按照《火电厂建设项目环境影响报告书编制规范》(HJ/T13-1996)的规定进行了采取污染防治措施后的污染源强分析和计算,表达清楚,计算正确。 3.本工程清洁生产水平较高,具体指标为:耗水指标0.606m3/(s.GW),废水重复利用率100%;每千瓦时SO,排放0.35g\NO排放0.83R\烟尘排放0.143g,达到国 际先进水平。但发电标煤耗指标较发改能源[2004]864号丈的要求尚有一定距离。 4.如果项目建设在环境较为敏感的地区应有多个厂址比选,应从环境角度对厂址选择可行性进行分析。对煤尘、烟尘无组织排放的分析,也应加强。 三、环境现状调查与评价 1.案例按导则的要求进行了自然环境、社会环境、相关规划等的调查。但对汴塘乡水源地情况及灰场区域地下水与水源地的关系,介绍不够清晰;项。B纳污水体不牢河和取水水体京杭大运河是南水北调东线工程的通道,案例未就国家和地方对保护南水北调工程的环保要求作介绍;对区域内的污染源调查不够细致,不符合导则中的相关规定和要求。 2.环境空气质量监测点布点考虑了主导风向和环境功能两个方面,地表水及声环境监测符合导则要求。但灰场地下水监测只布置了一个监测点,且在1km以远,不符合《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》(GBl8599-2001)中的有关要求。 3.案例从是否达到环境质量标准角度分析了评价区的环境容量。但是对PMlo、TSP超标原因未进行深入分析。
|
环境影响评价师辅导科目 |
主讲老师 |
精讲班 |
考题预测班 |
报名 |
||
课时 | 试听 | 课时 | 试听 | |||
周建勋 |
40 |
![]() |
10 |
![]() |
||
丁淑杰 |
![]() |
10 |
![]() |
|||
环境影响评价技术方法 | 丁淑杰 | 40 | ![]() |
10 | ![]() |
![]() |
环境影响评价案例分析 | 冯老师 | 40 | ![]() |
10 | ![]() |
![]() |
环境影响评价师论坛热贴: |
【责任编辑:育路编辑 纠错】 |
|
阅读上一篇:2012年环评师考试案例分析讲义精华89 |
|
阅读下一篇:2012年环评师考试案例分析讲义精华91 |
|
|