2012年环评师考试案例分析讲义精华79

    （三）声环境影响预测及评价

    1.预测模式

    本期工程声环境影响评价采用《环境影响评价技术导则一声环境》（HJ／r2.4-1995）中的工业噪声预测模式。

    2.预测评价及厂界达标治理措施

    （1）预测评价表16为本期工程主要设备运行噪声影响和与本底噪声水平叠加后的预测结果。

    由预测结果表明，本期工程在电厂运行时，本期工程电厂西厂界靠近冷却塔侧和东厂界靠近主要发电设备一侧厂界夜间噪声超过标准要求，其中西厂界超标长度约650m，超标最远距离约130m.东厂界超标长度约600m，超标最远距离约200m.对厂址附近高庄村声环境的影响贡献值为43.8dB（A），其影响值与本底值叠加后，昼间噪声增加了2.3dB（A），夜间噪声增加了6.3dB（A），但仍可满足高庄村2类声环境功能区划的要求。

    （2）达标治理措施根据预测结果，本期工程需采取进一步的降噪措施以满足厂界达标的要求。

    根据电厂总平面布置总体规划，本期工程固定端朝西，扩建端朝东，本期工程厂界东侧为本期工程施工和今后电厂发展的扩建用地。从电厂总体规划考虑，进一补的降噪措施主要针对本期工程冷却塔引起的西厂界噪声超标进行。

    本期工程将在冷却塔的西南侧沿圆周方向112范围内设置高度约为14m的消声装置，消声装置的侧部为相隔一定距离的消声片组成，消声装置的顶部为吸声隔声盖板。消声片之间的通道，既可满足降噪的要求，同时又能达到通风的目的。整个消声装置由混凝土基础支撑。

    根据对四川成都热电厂技改工程调查，工程两台142MW机组的两座自然通风冷却塔距厂界约5m且附近有居民，成都热电厂为使电厂运行噪声不影响附近居民并使厂界噪声达标，采用上述冷却塔消声装置，沿冷却塔约3／4周范围设置了高为8m的消声装置，其治理效果显着，明显减小了电厂噪声对环境的影响，并使厂界噪声达标，治理后厂界噪声约削减了10dB（A）。

    分析：

    案例预测了本工程正常工况下主要设备运行噪声对厂界各点的影响贡献值，并与本底噪声水平进行了叠加后，给出了预测结果，进行了达标分析，并针对自然通风冷却塔引起的西厂界噪声超标，在借鉴四川成都热电厂冷却塔降噪实例的基础上提出了本工程的降噪措施。