2012国考行测指导：判断推理之假设法
来源：华图教育发布时间：2011-10-27 [an error occurred while processing this directive]
公务员辅导咨询
汇集公务员培训权威机构，权威解答公务员考试相关问题
假设甲说的是真话，则作案者是乙，可推出丁说的也是真话，矛盾；假设乙说的是真话，同理也会导致矛盾；假设丙说的是真话，则作案者不是丙，由只有一人说真话可知，甲、乙和丁说的话为假，则作案者不在四人之中，由于题干并没有说作案者在四人之中，所以此种情况成立；假设丁说的是真话，则甲、乙、丙说的都是假话，可知作案人是丙，也符合题意。
点评：此题不能使用选项假设法，因为存在D项这种无法判断的选项。当题干给出的选项可能互相包容（例题2）或者存在无法判断的选项时，不适用选项假设法。
「例题4」
乒乓球单打决赛在甲、乙、丙、丁四位选手中进行，赛前，有些人预测比赛的结果，A说：甲第4.B说：乙不是第2，也不是第4.C说：丙的名次在乙的前面。D说：丁将得第1.比赛结果表明，四个人中只有一个人预测错了。
那么，甲、乙、丙、丁四位选手的名次分别为（ ）。
A.2、3、4、1 B.1、2、4、3 C.1、3、4、2 D.4、3、1、2
解析：此题答案为D.由四人的预测无法得出预测错误的是谁，需要使用假设法。观察四个选项，都比较复杂，如果使用选项假设法则较容易出错，故使用题干假设法。
假设A预测错误，则甲不是第4.根据只有一个人预测错误可知，B、C、D三人的预测为真。因此，乙、丙、丁也都不是第4，则没人第4，假设不成立。所以A预测正确，甲第4，选项中只有D项符合。
点评：类似这种对话猜测型的题目，即几人对事物同时进行预测，但不知道具体谁真谁假的题目，通常都可以考虑根据题目情况进行适当的假设。
热点新闻：
【责任编辑：育路编辑 纠错】
