2012国考申论热点:康菲漏油事故
来源：育路教育网发布时间：2011-10-09 [an error occurred while processing this directive]
公务员辅导咨询
汇集公务员培训权威机构，权威解答公务员考试相关问题
「内容摘要」
7月5日，国家海洋局表示，中海油蓬莱19-3油田溢油事故形成劣4类海水面积840平方公里，而这处海水原为1类水质。在6月13号时出现海面溢油最大分布面积达158平方公里，而不是中海油之前所说的200平方米，中国海监执法部门已经对康菲石油中国有限公司予以立案。
「观点评论」
新京报：渤海湾漏油信息瞒报需有人负责
漏油事故的直接责任，海洋局根据相关法律认定为作业方康菲公司承担，中海油的责任则要根据其与康菲签订的合同来界定。不管事故责任的认定如何，这两家公司的瞒报责任则必须首先要依法问责和追究。 「详细」
京华时报：中海油及康菲不仅应负经济责任
渤海溢油事故发生1个月后，国家海洋局开出罚单：最高处罚20万，责任由作业方康菲中国承担。昨天，康菲终于跟中海油一起发布消息，中海油首次表态将分担责任，康菲对敏感话题仍避而不谈。海洋环境和资源，是我们最后的生态和经济宝地，是未来发展的保证。对于渤海溢油事故，容不得大事化小式的处理。否则，海洋又将在粗放式开发和管理中，成为不可持续的开发牺牲品。 「详细」
广州日报：对漏油事故的处理不能“侧漏”
据国家海洋局通报，渤海湾蓬莱19-3油田早在6月4日已开始少量溢油，目前已使周围海域840平方公里的一类水质海水下降到了劣四类。这么大一件事，事发一个月后才为公众所知，且中海油在首次回应中居然声称事故已基本处理完毕，泄漏范围只涉及200平方米左右。发生如此大的事故，中海油却想隐瞒，还试图遮掩问题的严重性，如此牛气冲天，底气何来？
【责任编辑：育路编辑 纠错】
