（三）严格责任：（2000年名词）

　　定义：只要存在缺陷，并对使用者或者消费者具有不合理的危险，并因此而使他们的人身或财产受到损害，生产者或销售者就要承担责任。又叫无过失责任。

　　以严格责任起诉对原告最为有利：是侵权诉讼，不需要双方当事人有直接的合同关系；不用证明被告有疏忽

　　原告的举证责任：

　　证明产品确实存在缺陷或不合理的危险

　　产品缺陷给使用者或消费者造成了损害

　　产品所存在的缺陷是在生产者或销售者把该产品投入市场时就有的。

　　与疏忽的区别：

　　疏忽是卖方未尽到“适当注意”的义务，即有过失；

　　严格责任不考虑有无过失，只考虑有无缺陷。

　　违反担保对原告有利之处是不承担举证责任

　　答案：错

　　严格责任不考虑有无缺陷，只考虑有无过失

　　答案：错

　　二、在产品责任诉讼中受害人可提出的损害赔偿的范围

　　1、人身伤害赔偿：身体和精神上的赔偿

　　2、财产损失上的损害赔偿

　　3、商业上的损害赔偿

　　4、惩罚性的损害赔偿

　　三、产品责任诉讼的管辖权

　　美国认为凡非居民被告都必须与该州有某种“最低限度的接触”，该州法院才有管辖权。

　　所谓“最低限度的接触”通常是指被告经常直接地或通过代理人在该州境内从事商业活动，或因其行为或不行为在该州境内造成了损害。

　　四、关于法律适用问题

　　受损害发生地法律：

　　产品在什么地方对消费者或用户造成了损害，就适用那个地方的法律来确定生产者和销售者的责任。

　　美国产品责任法法律适用受害人所在地法律

　　答案：错