南京邮电大学自考毕业答辩过程说明

　　答辩过程和要求说明

　　1、 答辩开始前，各答辩老师根据事先拟好的题目共同尚定答辩题，一般题3-4个，引申题1-2个。

　　2、每个学员答辩时间控制在一小时左右。本人介绍约20分钟，然后根据答辩老师提出的题目思考一段时间（不离席约20分钟），回答问题约20分钟。

　　3、本人介绍设计内容时要做到：讲述要简明扼要，条理清晰，论据充足，有说服力。回答问题时要做到：概念清楚，考虑周密，思维敏捷，沉着冷静。

　　答辩题目

　　参加答辩的教师，在审阅报告的基础上，提出3个问题并作出参考答案。

　　命题的要求及范围：除就课题中的有关问题进行质询外，还应考核与课题及专业有密切关系的，一个自考本科毕业生应具备的基本知识、基本理论、基本的设计及计算方法、实验方法、测试方法以及分析问题，解决问题的能力等方面。

　　毕业设计成绩的评定

　　评定毕业设计的成绩，采用四级记分制（90分以上为优秀，75-89分为良好，60-74分为及格，60分以下为不及格）和评定相结合的办法。

　　评分要严肃认真，坚持标准，实事求是，力求反映学生真实的业务水平。

　　毕业设计的成绩由二部分组成，报告成绩（50分）和答辩成绩（50分）。

　　1、 报告成绩由答辩教师从以下几方面评定：

　　（1） 是否符合毕业设计任务书的要求：题目的难易程度。

　　（2） 指导思想的正确性，方案选择的合理性、科学性。

　　（3） 理论分析和计算过程的正确性，实验方法（手段）和实验结果（或设计的根据）的正确性。

　　（4） 设计图纸是否齐全，是否符合规范的要求，说明书的条理性、逻辑性、是否简明通顺、书写是否正确。

　　2、 答辩成绩从以下几个方面评定（1） 在介绍和说明毕业设计内容时，是否能在规定的20分钟内，借助自制的挂图表格，抓住重点、突出重点、简明扼要、条理分明地概述。

　　（2） 回答基本题目时，是否正确无误，对答如流。

　　（3） 回答附加题、引申题时，是否概念清楚，思维敏捷。

　　3、 答辩提问结束后，答辩小组成员按评分标准各自评分，然后由答辩小组长汇总，平均计算确定最后成绩，并填写评语。答辩小组成员在评定成绩时，若发生较大分歧意见和个人评分悬殊时，可民主协商解决，必要时，可报请答辩委员会裁定。

　　4、 对评为“优秀”成绩的，答辩委员会必须全面考虑，综合平衡，从严掌握。“优秀”的毕业设计，应反映出一定的独创见解，有一定的先进性、合理性和经济价值，报告质量（包括理论水平，文图表达能力和参量数据的引用等）较高，实物有较高的水平，并且自述表达和答辩效果很好。