
国际学校快速择校

私立学校快速择校

国际学校政策解读

私立学校政策解读
导语introduction
孩子升学季,北京朝阳区的家长们是不是正为选民办高中发愁呢?想知道2025年朝阳区民办高中哪里好,哪些学校升学率高吗?别着急,这就为您揭开谜底。本文为大家详细介绍多所优质民办高中的特色、师资等关键信息,还有升学率排名,让您轻松为孩子挑到合适的学校。

01朝阳区一土致知学校一本率71%
02爱迪国际学校本科率100%
03北京市实验外国语学校本科率80%
04北京市朝阳区新亚学校本科率72%
关于朝阳区民办高中哪里好,并没有一个统一的对比标准,各校都有自己的优势和特色,下面为大家推荐几所在升学率和办学质量

朝阳区一土致知学校2024高考成绩:前三名分别取得684分、677分、670分的高分,600分以上学生达12人,一本率71%,本科率96%。学校以“全人教育”为核心理念,融合中国国家课程与IB教学模式,高中师资方面,中外籍教师团队既有基础教育领域的资深专家,也有国际教育领域的佼佼者,师生比1:5的小班化教学确保每个学生都能获得个性化指导。
高中学费:15.5万元/年
招生简章:北京朝阳区一土致知学校高中部招生简章

爱迪学校的普高班在2025年交出了一份亮眼的成绩单:本科升学率100%,毕业生合格考通过率同样100%,期末考试成绩达到朝阳区本科率72%。学校采用“国内高考+国际教育”双轨制,普高班在强化国家课程的同时,引入双语教学和国际竞赛资源,学生可通过小语种高考或留学通道实现多元升学。硬件设施更是其一大亮点,拥有11人制足球场、冰球场、AI实验室等专业场馆,为学生提供全方位发展的平台。
高中学费:12.15万元/年
招生简章:北京爱迪国际学校普高班招生简章【国内班】

凯文学校在2025年推出国内高考班“精品素质高中班”,形成国际高中与国内高中双轨制培养布局。课程设置上,开足开齐国家基石课程,同时融合科创、艺术、体育等素质拓展课程,例如《AI创客》《航天科技》等特色课程,每周6节体育课涵盖滑冰、高尔夫、武术等专项训练。师资团队由来自清华附中、北京四中等市级示范高中的骨干教师组成,包括6名正高级教师/特级教师,平均教龄24年,采用小班化教学(每班不超过24人)和双班主任制(中方+外教),确保个性化指导。学校硬件设施顶尖,拥有1800㎡冰球场、800席大剧院、专业艺术中心等,为学生提供全面发展的资源。
高中学费:15万元/年
招生简章:北京朝阳区凯文学校高中部招生简章

该校以外语教学为特色,除英语外,学生还可选修日语、德语、西班牙语作为高考科目,降低外语考试难度的同时,为留学提供绿色通道。2025年高考本科率达80%,一本率45%,小语种班留学升学率超95%,师资团队中外教占比高,且多数教师具备海外留学背景。
高中学费:8.58万元/年
招生简章:北京市实验外国语学校高中部招生简章

新亚学校构建了“国家标准课程+5大特色课程群”的体系,初中开设日语、德语等第二外语,高中提供小语种高考班,2025年本科上线率72%。学校注重实践与理论结合,定期组织项目式学习和社会实践活动,硬件设施先进,配备专业实验室、艺术教室等,满足学生多样化需求。
高中学费:12.8万元/年,小语种高考班14.8万元/年
招生简章:北京市朝阳区新亚学校高中部招生简章
朝阳区一土致知学校:一本率71%
爱迪国际学校:本科率100%
北京市实验外国语学校:本科率80%
北京市朝阳区新亚学校:本科率72%
本文整理了2025年北京朝阳区民办高中哪里好,从学校特色到升学率排名都进行了详尽阐述。不同学校各有千秋,一土致知学校成绩亮眼,爱迪国际学校升学多元,各有优势。家长选校时,不光要看民办高中哪里好,还得综合多方面因素,结合孩子的成绩、特质和家庭实际情况来选择。若您还想了解这些学校的招生人数或报名条件,可以来联系我们咨询,帮您为孩子挑选出最理想的学校。
推荐阅读:
①特别声明:本站点注明为"原创"的文章,版权均属育路教育所有,未经书面允许不得以任何形式转载,违者将依法追究责任;
②免责声明:本站部分未注明“原创”的文章,均来源于网友提供或网络搜集由本站编辑整理,如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除,联系邮箱:2513186070@qq.com

学费:15.50万/年简章详情>

学费:2.340万/学期简章详情>

学费:22.80万/年简章详情>

学费:12.600万/年简章详情>

学费:15.90万/年简章详情>

学费:4.980万/学期简章详情>

学费:21.40万/年简章详情>

学费:19.800万/年简章详情>
免费咨询
张老师

私立学校

国际学校
关注微信公众号
招生政策随时看

国际学校

私立学校
关注小程序
学校简章学费随时查
报名咨询电话:400-005-1568
育路教育
评论0
“无需登录,可直接评论...”