相关文章推荐

快速择校

政策解读

CHAOYANG KAIWEN ACADEMY
400-805-3685
全国统一免费招生咨询热线
导语introduction
家长们,孩子的教育是家庭的重中之重,学校的收费标准更是您关注的焦点。您是不是正为北京朝阳区凯文学校收费标准而感到困惑,想知道国内班和国际班一年到底要花多少钱呢?作为朝阳区颇具影响力的国际化双语学校,其收费背后对应的教育资源、课程设置和升学成果,都是您为孩子择校时需要考量的关键,下面就为您详细介绍2025年最新北京市朝阳区凯文学校收费标准。

学费:15.8万元/年
班型特色:
“1+1”双翼素质班:融合数学、语文核心学科与艺术、体育教育,通过项目式学习(PBL)培养跨学科思维,如一年级通过实验探索水的物理特性,三年级研究生态系统模型。
双语浸润:每班配备中、外双教师,每周12节学术英文课+15节艺体课程,五年级学生平均阅读量达1000万字,远超课标要求。
学费:13.8万元/年
班型特色:
“2+4”贯通素质班:两年完成初中课程,衔接剑桥IGCSE课程,每周8节艺体课+3-4节STEM科创项目,如机器人编程、环境科学实践。
升学优势:免中考直通高中,提供竞赛平台(如FLL机器人挑战赛),优秀成果可发表于国际期刊。
学费:15万元/年
班型特色:
国内高考方向:开足国家课程,开设《AI创客》《航天科技》等前沿课程,教师团队含10位正高级/特级教师,平均教龄24年。
双轨升学:兼顾高考与海外名校申请,支持科创论文发表、国际竞赛等背景提升。
招生简章:北京朝阳区凯文学校招生简章(国内班)
学费:20.86万元/年
课程亮点:
双语融合课程:中国国家课程+剑桥课程,外教主导英语听说读写,中教强化数学、语文基础。
探究式学习:以兴趣为导向,通过跨学科项目(如昆虫生态研究)培养批判性思维。
学费:22.26万元/年
课程亮点:
剑桥课程衔接:初中阶段完成IGCSE预备课程,每周5节英语分层教学,强化语言能力。
科创与艺术并重:开设机器人实验室、3D打印课程,艺术必修课占比30%。
学费:24.76万元/年
多元课程体系:
国际课程选择:IBDP、A-Level、AP三大主流课程,学生可自由组合。
艺术与体育特色:
KMP国际音乐班:伯克利音乐学院合作项目,开设歌曲创作、音乐制作等专业方向,提供海外大师课及夏令营。
KAP国际美术班:十大艺术工作室(如服装设计、珠宝设计),作品集辅导直通海外名校。
升学保障:一对一升学指导,涵盖选校、文书、面试全流程,最高可获全额奖学金。
招生简章:北京市朝阳区凯文学校招生简章(国际班)
师资力量雄厚
高中部特级教师占比30%,外教均来自英美等教育强国,师生比1:5。
艺术类课程导师毕业于伯克利、伦敦艺术大学等顶尖院校。
课程体系全面
国内班注重学科基础与综合素质平衡,国际班提供30+特色选修课(如航空航天、中西医科普)。
每周15节艺体课程,涵盖冰球、高尔夫等奥运项目,2024年获评“北京体育特色十大名校”。
升学成果亮眼
2024届国际班90%学生进入QS前100大学,国内班一本率超85%。
艺术类毕业生获茱莉亚音乐学院、中央圣马丁等名校录取。
硬件设施一流
校园面积28万㎡,配备奥运级冰球场、游泳馆及10栋专业教学楼,科创实验室达大学标准。
插班灵活:全年滚动招生,小学、初中插班需通过入学测评,高中需提交作品集或参加学科测试。
奖学金计划:学术表现优异者可申请年度奖学金,最高覆盖全额学费。
本文整理了2025年北京市朝阳区凯文学校收费标准及办学特色。如果您正在为孩子选择学校时,因收费标准不明以及能否获得优质教育资源而焦虑,立即联系我们,只需提供孩子的基本情况,我们即可为您进行初步分析!这能帮您省去信息差风险,让您快速了解学校性价比。我们专注于教育规划,熟知北京市朝阳区凯文学校的课程体系、师资力量及升学路径。我们能为您提供的服务有:精准解读凯文学校国内班和国际班收费构成及奖学金政策;根据孩子成绩和兴趣评估其适合的班型;获取凯文学校详细课程设置、师资介绍;定制专属的凯文学校国内班或国际班升学规划方案;对比凯文学校与其他同类学校的收费及教育优势。
推荐阅读:
前50名预约家长尊享:1对1升学指导学生入学评估2026年学位保留入学政策解答
朝阳凯文学校入学申请手册
限时免费领一键获取招生新政+学费清单+升学数据全套资料
答北京市朝阳区凯文学校小学部国内班学费15.8万元/年,涵盖基础课程等。国际班学费20.86万元/年,含双师教学等。两班型...
答北京市朝阳区凯文学校是一所K-12国际化双语学校,提供国际海外升学和国内高考升学双轨制培养体系。如果中考400分以下的学...
免费咨询
张老师

关注微信公众号
招生政策随时看

关注小程序
学校简章学费随时查
报名咨询电话:400-805-3685
育路教育
评论0
“无需登录,可直接评论...”