
快速择校

政策解读
导语introduction
2026年上海两会期间,市政协委员曾宪一抛出了一句震动全网的观点:“取消中高考是早晚的事”。这一言论迅速引爆舆论场,支持者拍手称快,认为终于能打破应试内卷的怪圈;反对者忧心忡忡,担忧教育公平的底线被打破。事实上,委员的发声并非空穴来风,而是基于出生人口下降、教育资源均衡化推进、应试教育弊端凸显等多重现实背景的理性预判。今天,我们就全面拆解取消中高考利弊,更关键的是,为家长们解答最核心的疑问:一旦取消中高考,该如何规划孩子的升学路?包含私立学校等多种类型学校的选择。
目录
政协委员发声:“取消中高考是早晚的事”
取消中高考利弊分析
取消中高考的利
(1)减轻学生学业负担,释放个性发展空间
(2)推动素质教育落地,打破应试教育困局
(3)倒逼学校转型,实现教育多元化发展
(4)缓解家长升学焦虑,重构亲子关系
取消中高考的弊
(1)教育公平底线受挑战,阶层固化风险加剧
(2)家长焦虑转移,新增教育负担不容忽视
(3)教育评价体系混乱,缺乏统一标准难以落地
(4)私立学校两极分化,行业乱象可能加剧
家长该如何规划孩子的升学路?
转变教育观念,告别“唯分数论”
聚焦核心能力,培养孩子的“不可替代性”
关注兴趣特长,打造孩子的“加分项”
关注教育政策,提前布局不被动
合理选择学校,适配孩子的发展需求
做好亲子陪伴,引导孩子理性成长
2026上海两会,上海市政协委员曾宪一在谈到未来教育改革时表示,随着学生人数下降,未来取消中高考是必然的,要创新办学机制,选拔具有创新潜质和实践能力的人才。
曾宪一表示,现在的考试很大程度是“伪考试”,几乎考的都是记忆性的内容,体现不了解决实际问题的能力。
曾宪一称,一个孩子想要全面发展可能导致全面平庸,应该打破学段、打破学科、打破年龄。
委员建议面向未来创新学校的基本学制,进行弹性学制改革,深化中小学一贯制办学、缩短学制,开展专项研究。
很多人看到“取消中高考”便陷入恐慌,认为是要彻底废除所有考试,走向“无规则升学”,但结合曾宪一委员的完整表述和当前教育改革的大趋势来看,这绝非“一刀切”的激进改革,而是一场渐进式、系统性的教育评价变革。
值得注意的是,委员所说的“取消中高考”,并非彻底废除考试,而是废除单一分数主导的选拔模式,未来将转向“科创项目答辩+实践能力测试+综合素质评价”的多元选拔体系,让教育从“育分”真正回归“育人”的本质。浙江嵊泗县已率先试点“取消中考选拔功能”,推行“全员直升高中+学业水平测试”模式,266名初中毕业生实现100%升普高,成为全国首个县域改革样本,也印证了这种改革的可行性。

这是取消中高考最直观的好处。当前,我国学生的学业负担堪称沉重,初三、高三学生几乎被试卷、习题包围,每天睡眠时间不足、缺乏体育锻炼和兴趣培养的时间,甚至出现厌学、心理问题等情况。中高考的“指挥棒”效应,让学生陷入“刷题-考试-复读”的单一循环,所有学习都围绕分数展开,个性和兴趣被严重挤压。
若取消中高考,单一分数不再是衡量学生的唯一标准,学校无需再为升学率排名焦虑,学生也能摆脱“唯分数论”的束缚。孩子们可以有更多时间去阅读、去运动、去发展自己的兴趣爱好,去参与科创、艺术、志愿服务等实践活动,既能缓解心理压力,也能培养多样化的能力,真正实现“德智体美劳全面发展”。正如支持取消中高考的家长所说:“我们不想让孩子变成只会解题的机器,希望他能拥有快乐的童年,找到自己真正热爱的事情。”
长期以来,素质教育一直被反复提及,但始终难以真正落地,核心原因就是中高考的应试导向——学校、家长、学生都陷入了“分数至上”的误区,素质教育沦为“口号式教育”,很多学校的音体美课程被主科挤占,科创、实践课程形同虚设。
取消中高考后,多元评价体系将成为主流,学生的综合素质、实践能力、创新潜质将成为升学的核心依据,这会倒逼学校真正重视素质教育。学校会主动增设科创、艺术、体育、劳动等特色课程,配备专业的师资力量,引导学生全面发展;家长也会转变教育观念,不再一味逼迫孩子刷题、补课,而是更加注重孩子的品德修养、能力培养和身心健康。这种转变,将彻底打破应试教育的困局,让教育回归“育人”的本质,培养出更多适应社会发展的创新型、复合型人才。
当前,多数公立学校的核心竞争力就是“高升学率”,凭借高强度的应试训练、密集的补课安排,吸引家长和学生报名,但这种办学模式也存在明显的同质化问题,缺乏自身的办学特色。若中高考取消,学校的“升学率优势”将不复存在,必然面临转型压力。
这种压力将成为学校的转型动力:一部分学校会依托自身优势,打造特色办学品牌,比如专注于科创教育、艺术教育、国际化教育等,形成差异化竞争;另一部分学校会注重学生的个性化培养,推出定制化的教育方案,满足不同学生的发展需求。
公立学校的转型,将推动整个教育行业实现多元化发展,为家长和学生提供更多元的教育选择,打破公立学校“一枝独秀”的格局,促进教育行业的良性竞争。
近年来,家长的教育焦虑愈演愈烈,从小学开始,就为孩子的升学、补课、刷题奔波,担心孩子考不上好初中、好高中、好大学,甚至不惜花费大量的时间、金钱给孩子报各种补习班、兴趣班,陷入“盲目内卷”的困境。这种焦虑不仅压得家长喘不过气,也传递给了孩子,导致亲子关系紧张,甚至出现亲子矛盾。
取消中高考后,单一分数不再是升学的唯一标准,家长无需再为孩子的分数过度焦虑,也不用再盲目跟风补课。家长可以更加理性地看待孩子的成长,尊重孩子的个性和选择,将更多的精力放在陪伴孩子、引导孩子上,重构和谐的亲子关系。同时,教育焦虑的缓解,也能让家长回归理性,树立正确的教育观,明白教育的核心不是培养“满分学生”,而是培养“健全的人”。

这是反对取消中高考最核心的理由,也是最值得警惕的问题。当前,中高考虽然存在诸多弊端,但却是我国最公平的选拔制度之一——无论家庭背景、经济条件、地域差异,所有学生都站在同一起跑线上,凭借自己的努力和分数获得升学机会,尤其是普通家庭、农村家庭的学生,高考更是他们突破阶层限制、实现人生逆袭的“最公平的上升阶梯”。
若取消中高考,取而代之的多元评价体系(如综合素质评价、科创项目答辩、推荐制等),很可能会滋生新的不公。富裕家庭可以凭借雄厚的经济实力,给孩子请名师指导、购买高价的科研资源、报名国际竞赛、包装实践经历,让孩子在多元评价中占据绝对优势;而普通家庭、农村家庭的学生,由于缺乏相应的资源和条件,很难在这些评价维度中脱颖而出,最终可能被优质教育资源淘汰,导致教育阶层固化,普通家庭孩子的上升通道被堵塞。
取消中高考,并不意味着家长的教育焦虑会彻底消失,反而可能出现“焦虑转移”的情况。原本围绕“分数”的焦虑,会转变为围绕“综合素质”“资源获取”的焦虑——为了让孩子在多元评价中更有竞争力,家长可能会花费更多的金钱和时间,给孩子报各种科创班、艺术班、实践班,甚至不惜举家搬迁、托关系为孩子争取优质的实践资源。
这种焦虑转移,可能会让普通家庭的教育负担进一步加重。原本,普通家庭的孩子可以凭借自身的努力,通过中高考获得优质教育资源;而取消中高考后,优质教育资源的竞争可能会转向“资源比拼”“金钱比拼”,普通家庭难以承受高额的教育成本,只能眼睁睁看着孩子落后。此外,多元评价的标准相对模糊,家长难以把握努力的方向,只能盲目跟风,进一步加剧焦虑。
中高考虽然存在弊端,但最大的优势就是“标准统一、可操作性强”,分数作为唯一的衡量标准,清晰、透明、难以人为操纵。而取消中高考后,多元评价体系的建立面临诸多难题:综合素质如何量化评价?科创项目、实践经历的真实性如何审核?不同地区、不同学校的评价标准如何统一?这些问题若无法解决,很可能导致教育评价体系陷入混乱。
目前,我国的多元评价体系还处于试点阶段,尚未形成成熟、完善的标准和监督机制。若贸然取消中高考,可能会出现“评价不公”“暗箱操作”等问题,不仅无法实现教育公平,还可能影响教育行业的良性发展。此外,不同地区的教育资源差距较大,农村学校的数字化覆盖不足50%,很多农村学生连基本的科创设备都无法接触到,若采用统一的多元评价标准,农村学生将处于明显的劣势,进一步加剧城乡教育差距。
取消中高考后,私立学校将面临严重的两极分化。一部分优质私立学校,凭借雄厚的资金、优质的师资和丰富的资源,能够快速转型,打造特色办学品牌,吸引更多优质生源,进一步扩大优势;而一部分中小型私立学校,由于资金不足、师资薄弱、缺乏办学特色,无法适应多元评价的需求,可能会面临招生困难、办学艰难,甚至倒闭的风险。
此外,私立学校的转型过程中,还可能出现诸多行业乱象:一些私立学校可能会过度炒作“特色办学”“多元培养”的概念,实则依旧沿用应试教育的模式,误导家长和学生;一些私立学校可能会通过“包装学生综合素质”“暗箱操作评价结果”等方式,争夺优质生源,破坏教育行业的公平竞争环境。这些问题,都需要完善的监管机制来解决,否则将影响教育行业的健康发展。
无论取消中高考是“早晚的事”,还是渐进式推进的改革,家长最核心的任务,都是转变教育观念,提前做好规划,帮助孩子适应未来的教育模式,无论改革如何推进,都能占据主动。结合当前的教育改革趋势和试点经验,家长可以从以下6个方面入手,规划孩子的升学路:

这是最核心、最基础的一步。未来,无论中高考是否取消,“唯分数论”都将逐步被淘汰,综合素质、实践能力、创新潜质将成为孩子成长和升学的核心竞争力。家长首先要转变自己的教育观念,不再一味追求孩子的分数,不再盲目逼迫孩子刷题、补课,而是更加注重孩子的身心健康、品德修养、兴趣爱好和能力培养。
家长要明白,教育的终极目标,不是培养“满分学生”,而是培养“健全的人”——培养孩子拥有独立思考的能力、解决问题的能力、适应社会的能力,拥有自己的兴趣爱好和人生追求,这比任何分数都重要。只有转变教育观念,才能从容应对教育改革,避免陷入盲目焦虑。
取消中高考后,多元评价的核心是“能力评价”,因此,家长要重点培养孩子的核心能力,打造孩子的“不可替代性”。这些核心能力包括:自主学习能力、创新思维能力、实践操作能力、沟通表达能力和抗压能力。
未来的多元评价体系中,孩子的兴趣特长将成为重要的加分项。家长要善于发现孩子的兴趣爱好,尊重孩子的选择,不要盲目跟风给孩子报各种兴趣班,而是根据孩子的兴趣,重点培养1-2个特长,让孩子在自己擅长的领域发光发热。
需要注意的是,培养兴趣特长,不是为了“加分”,而是为了让孩子拥有自己的热爱,丰富孩子的精神世界,同时提升孩子的综合素质,让孩子在未来的升学和成长中更有优势。
教育改革是渐进式推进的,取消中高考也不会一蹴而就,未来会有更多的试点政策、过渡政策出台。家长要主动关注教育政策的变化,尤其是上海、浙江等改革前沿地区的试点经验,了解多元评价体系的具体标准、招生模式的变化,提前布局,避免被动。
取消中高考后,学校的办学特色、教育理念、师资力量,将成为家长选择学校的核心依据,而不再是“升学率”。家长要结合孩子的兴趣爱好、性格特点和发展需求,合理选择学校,不要盲目追求“名校”,而是选择最适合孩子的学校。
同时,家长也要关注学校的师资力量、办学条件和评价体系,确保学校能够为孩子提供优质的教育资源,帮助孩子全面发展。
无论教育改革如何推进,亲子陪伴都是孩子成长过程中不可或缺的一部分。取消中高考后,孩子的成长路径将更加多元化,也会面临更多的选择和困惑,此时,家长的陪伴和引导就显得尤为重要。同时,家长也要注重自身的学习和成长,提升自己的教育素养,更好地引导孩子,和孩子一起适应教育改革的变化。
综上来看,上海政协委员的发声,是对教育改革趋势的精准预判。取消中高考,是教育回归本质的必然趋势,它能破解应试内卷的困局,让孩子拥有更快乐的童年,让教育培养出更多适应社会发展的创新型人才;但同时,它也面临着公平性存疑、评价体系混乱、家长焦虑转移等诸多困境,需要逐步完善、稳步推进,绝非一蹴而就。
如果你对孩子的升学规划仍有疑问,不知道如何应对未来的教育改革,不清楚如何培养孩子的核心竞争力,也不知道如何选择适合孩子的学校,不妨点击下方咨询按钮,联系我们的专业教育顾问。我们将结合孩子的兴趣爱好、性格特点和发展需求,为你量身定制专属的升学规划方案!
推荐阅读>>>
上海政协委员发声:“取消中高考是早晚的事”,速看取消中高考利与弊!
还有疑问?立即在线咨询特别声明:①凡本网注明稿件来源为"原创"的,转载必须经授权后方可发布,违者将依法追究责任;
②部分稿件来源于网络,如有侵权,请联系我们沟通解决,联系邮箱:2498144268@qq.com
1对1免费咨询
解决98%的申请入学问题
25年择校服务经验 · 5分钟内响应·无限次追问
答家长是集体户,那孩子只能按照外省市户籍的身份在天津升学,如果想要孩子在天津中考上高中的话,需要让孩子以投靠父母的方式落户...
答外省户籍的在天津小学入学必须要居住证,且必须是在有效期内的居住证,不管是私立小学还是公立小学,只要想要孩子拥有天津小学学...
答非京籍可以通过租房的方式让孩子在北京上小学,但是租房入学就涉及到一个学位占用的问题,北京目前有12个区执行六年一学位,一...
答外地孩子回天津中考的话体育平时分18分是没有的,持有本市户口,学籍不在天津,要求回津参加高级中等学校招生考试的学生,体育...
答通过校额到校入学后,一般不能直接入学特殊实验班,但有进入普通实验班的机会,如果想要进特殊实验班那就不能走校额到校,如果是...
答高中转学到北京学校是可以的,但是需要转入户籍所在区的高中,成绩须不低于中考当年转入学校统一招生录取分数,转入时,应提供原...
1999-2025 北京育路互联科技有限公司版权所有 | 京ICP备10025267号-13 | 京公网安备 11010802025989号
免费咨询
张老师

关注微信公众号
招生政策随时看

关注小程序
学校简章学费随时查
报名咨询电话:400-005-1568
育路教育

评论1
“无需登录,可直接评论...”