2025胡润百学中国国际化学校100强榜单发布，北京上榜学校排名变化汇总

一、2024-2025胡润百学北京国际化学校排名对比表

　　基于“胡润百学中国国际化学校100强”北京地区数据，整理核心学校排名变化如下(排名数字越小，竞争力越强)：

二、排名变动解读

1.头部格局：鼎石“回归”，公立国际部承压

　　北京市鼎石学校时隔三年重回北京第一(2024第2→2025第1)，凭借 IB全体系认证、“中国灵魂+全球视野”的跨文化培养模式，2025届牛剑录取数创历史新高，75%毕业生进入QS前50大学。

　　北京师范大学附属实验中学国际部 从榜首滑落至第2.虽因美国高校录取政策调整(藤校录取率微降)，但AP课程的学术深度(70%学生入读美国前30大学)仍保持竞争力。

2.中坚跃升：民办校凭“特色”突围

　　北京王府学校 从12名跃升至9名，依托 AP+A-Level+IB多课程布局、与海外名校的“交换生计划”，2025届英国G5录取率达23%，成为“学术+留学双轨”标杆。

　　北京爱迪国际学校 以“艺术+多元课程”(AP+A-Level+澳洲课程+艺术方向)实现 4位跃升(14→10.并列)，连续六年斩获牛津、剑桥录取，艺术生QS前50录取率超80%。

　　汇佳(8→7)、海嘉(9→8)等IB特色校，凭借成熟的双语浸润体系和“全人教育”口碑稳步上升。

3.老牌校因“创新滞后”下滑

　　北京市二十一世纪国际学校 从7名降至10名，因国际课程丰富度不够，在鼎石、世青等“纯IB校”的竞争下渐显疲态。

　　乐成、青苗等老牌校因 课程更新滞后(仍以传统IB/AP为主，缺乏跨学科创新)，位次出现2-3位下滑。

4.新校破局：“中国课程+国际认证”成黑马逻辑

　　清华附中稻香湖学校、耀华国际北京校区等 新上榜校(NA→TOP23)，凭借“国家课程核心+IB/AP认证”的双轨模式，以及“科技/艺术特色实验室”迅速破局，改写区域竞争格局。

三、排名背后的评选逻辑

　　本次胡润百学中国国际化学校100强评选，首次将 “毕业生去向+课外活动+学校声誉”权重提升至20%，并引入 WASC、NEASC、CIS等全球权威认证，推动学校从“单纯追求名校录取”转向“全人培养”：

　　学术硬实力：课程认证(如鼎石的IB全认证、王府的APCapstone认证)占比40%;

　　发展软实力：学生领导力(如模拟联合国、社会创新项目)、师资国际化(海嘉85%外籍教师)占比30%;

　　未来潜力：与海外名校的合作网络(如十一学校的“全球学术联盟”)占比30%。

四、择校建议

课程适配性：

　　公立国际部(如北师大实验、十一学校)适合 学术基础扎实、目标藤校 的学生;

　　民办校(如鼎石、王府)更侧重 个性化发展(艺术/科创/跨文化)，适合追求“全人成长”的家庭。

资源穿透力：

　　优先选择 拥有全球认证(如WASC)、海外合作网络 的学校(如鼎石与哈佛夏校合作、爱迪与尤文图斯足球学院联动)，这类资源直接影响留学竞争力。

长期价值：

　　排名波动背后，是 课程创新能力 的比拼(如十一学校的“AI+跨学科课程”、汇佳的“生态教育”)。家长需关注学校3-5年的课程迭代计划，而非短期排名。

　　2025 胡润百学北京国际化学校排名 的变动，既是北京国际教育的“年度体检报告”，也是行业升级的信号灯。从鼎石的“回归”到爱迪的“逆袭”，从“升学内卷”到“全人培养”，北京国际化学校正在重新定义“国际教育”的内涵——这或许比排名本身，更值得家长深思。

>>>延展阅读推荐：

1. 胡润百学中国公立学校国际部10强榜单

2. 胡润百学中国国际化学校100强榜单发布，北京最新国际学校排名10强名单有变动!

3. 胡润百学中国国际化学校10强榜单出炉，北京3所学校上榜!