国际学校招生遇冷!北京公立国际部招生门槛放低!

一、国际学校招生遇冷：从贝赛思到公立国际部的连锁反应

　　今年国际学校招生遇冷的现象尤为突出，头部学校的招生数据成为最直观的注脚。以贝赛思国际学校为例，往年“一位难求”的盛况不再，今年招生进度明显滞后，部分年级甚至出现补录现象。这一变化并非孤立事件，深圳厚德书院、北京房山诺德安达等知名国际学校的关闭，更印证了行业面临的结构性调整。

　　国际学校招生遇冷的连锁反应迅速波及公立国际部。作为北京国际教育的“第一梯队”，北师大实验国际部和四中国际部的提前招生数据令人咋舌：北师大实验国际部计划招收120人，目前仅50余人签约，不足计划的一半;四中国际部计划100人，签约55人，同样未达预期。这些曾被视为“天花板”的公立国际部，如今正经历着十年来最严峻的生源挑战。

二、北京公立国际部招生门槛大幅降低

　　为应对招生困境，北京公立国际部在2025年招生季集体放宽门槛，形成“数据调整+政策松绑”的双重策略。

从数据层面看，区排名要求显著下调

　　往年头部国际部主要招收区排前1000名的学生，而今年首师附、师大二附等学校将面试门槛放宽至海淀区排8000名。以海淀区为例，这一调整意味着原本无缘国际部的中游学生获得了竞争机会。北师大实验国际部更明确表示，对海淀2000名左右但持有高托福成绩，或西城1500名但面试表现突出的学生开放特殊通道。

政策层面的调整

　　北师大实验国际部取消了家长校友面试环节，学生通过面试即可获得“死签”，无需再经历复杂流程。人大附ICC更是突破性地宣布“录取不看中考成绩”，并赋予学生班型自主选择权。这种“宽进严出”的模式，既缓解了招生压力，也为学校争取了更多优质生源。

三、国际学校招生遇冷背后的原因

　　国际学校招生遇冷与公立国际部门槛放低，是多重因素交织的结果。

经济下行压力首当其冲

　　国际教育的高昂成本让许多家庭望而却步：上海部分国际学校学费涨幅达30%，年支出超75万元的案例屡见不鲜。与此同时，留学“性价比”的下降进一步削弱了国际教育的吸引力。《中国留学发展报告(2024—2025)》显示，留学生回国率已达80%，海归学历溢价持续缩水，三四百万的教育投入与月薪大几千的回报形成鲜明对比。

招生政策发生变化

　　国内教育集团化进程加速，部分学校通过“0.5+3”项目提前锁定生源，分流了国际部的潜在申请者。此外，国家对教育公平的强调，也促使公立国际部调整招生策略，扩大覆盖面。

留学趋势的转向则是深层动因

　　随着国内高校实力提升，双一流高校的国际排名稳步上升，越来越多家庭开始重新评估“留学镀金”的必要性。与此同时，留学目的地的多元化(如马来西亚、泰国等“一带一路”国家)也分散了传统留学需求。

四、如何应对?

　　面对变局，国际教育市场正经历重新洗牌。公立国际部通过“抢跑签约”和“精准分层”巩固优势：北师大实验国际部、十一国际部等头部学校在1月便启动招生，较往年提前两个月;二梯队学校则通过“宽进严考”吸引中段生源。民办国际学校则凭借灵活的课程体系和个性化服务抢占市场，如鼎石、世青等学校在2025年申请季斩获多枚藤校offer，成为家庭的新选择。

　　对于家庭而言，教育路径的选择更加多元。非京籍学生可通过民办国际学校突破户籍限制，而公立国际部对区排和语言成绩的调整，也为更多学生提供了“弯道超车”的机会。家长需结合家庭经济实力、孩子学术特点和长期规划，理性评估国际教育的投入产出比，避免盲目跟风。

　　这场教育市场的变革，既是挑战也是机遇。它倒逼国际学校提升教育质量、优化服务，也促使家庭重新审视教育的本质。在全球化与本土化交织的浪潮中，国际教育正从“奢侈品”向“多元选择”转型，而这一过程，或将重塑中国下一代的成长轨迹。

>>>延展阅读推荐：

1. 2025年北京16区高中录取分数线预测，附国际高中录取分数线说明

2. 2025年北京具有招生资格的民办高中名单，近一半学校同时开设普高和国际班!

3. 2025年度北京国际学校排名前100的有哪些学校？