
快速择校

政策解读
010-51268841
400-805-3685
导语introduction
香港中学文凭考试(DSE)作为全球广泛认可的“中文国际课程”,近年来吸引越来越多内地家庭关注。但对于香港籍学生而言,DSE优势远不止于课程灵活性,其背后的本地升学特权、政策倾斜及成本优势,才是真正的“含金量密码”。下面给大家详细列举港籍生读DSE优势。
目录 contents
一、升学优势
1. 港校联招(JUPAS)专属通道
2. 内地名校免试招生
二、经济优势
1. 港校学费补贴:本地生仅付1/4成本
2. 奖学金覆盖率超30%
三、政策优势
1. 校本评核(SBA)倾斜
2. 考试容错机制
3. 华侨生联考兜底
四、长期发展
1. 海外升学跳板优势
2. 香港本地就业保障
香港籍DSE考生的核心优势,首先体现在**“港校优先录取+低分升学”**的双重红利:
香港八大公立大学(如港大、港中大、港科大)每年通过JUPAS系统招收约1.5万名本地生,占总招生名额的80%。以2024年数据为例:
香港籍考生:DSE成绩达“3322”(中英数通识)即可申请八大本科,实际录取最低分数可降至19分(满分42分);
非港籍考生:需通过非联招(Non-JUPAS)竞争剩余20%名额,录取分数普遍高出3-5分。
香港籍DSE考生可通过“内地高校招收香港学生计划”,凭DSE成绩直接申请清华、北大、复旦等138所顶尖大学,录取分数线远低于内地高考(如2023年清华大学DSE录取线为4科16分,相当于平均每科4分)。
DSE优势总结:香港籍学生用DSE成绩升学,相当于手握“港校+内地名校”双保险,且竞争压力显著小于非港籍考生。
以香港大学为例:
香港籍学生:每年学费42,100港币(约合人民币39,000元);
非本地学生:每年学费182,000港币(约合人民币170,000元),差价高达4.3倍。
香港政府及高校为本地生设立专项奖学金,如“才艺发展奖学金”“外展体验奖”等,2023年约34%的港籍DSE考生获得年均2万-15万港币资助。
案例:港籍考生陈同学DSE考获5科25分,入读港科大计算机科学专业,通过“卓越入学奖学金”减免首年学费+获5万港币生活补贴。
香港籍考生在校本评核中享有“本地课程适配性”优势:
通识教育/中文科课题可聚焦香港社会案例(如大湾区融合、公屋政策),易获高分;
实验科学科目(物理、化学)可直接使用香港考评局认证的实验设备,降低操作失误风险。
科目组合灵活:港籍考生可自由选择2-3门选修科,且能用“应用学习科目”(如航空学、电竞管理)替代传统学科;
成绩保留制度:单科成绩可保留至次年补考,避免“一考定终身”压力。
持香港永久居民身份的DSE考生,若成绩未达理想院校线,可转而参加华侨生联考,以更低分数入读内地一本院校(2023年华侨生联考一本线仅400分,比普通高考低约200分)。
DSE英语科目成绩受全球300+所大学直接认可(如英国罗素集团、澳洲八大),港籍学生申请时更易获得签证与奖学金支持。例如:
英国UCAS系统对港籍DSE考生语言豁免门槛低于内地学生;
澳洲悉尼大学为港籍生提供“大湾区专项奖学金”。
港校毕业生留港就业率持续高于90%,且起薪中位数达20,000港币/月(非本地生平均低15%-20%)。
综上所述,港籍生读DSE优势明显,这也是目前很多内地家庭给孩子办理港籍身份的主要原因之一。拥有港籍身份+DSE考试成绩,孩子无疑拥有了比内地高考升入名校更高的机会!
>>>延展阅读推荐:
特别声明:①凡本网注明稿件来源为"原创"的,转载必须经授权后方可发布,违者将依法追究责任;
②部分稿件来源于网络,如有侵权,请联系我们沟通解决,联系邮箱:2498144268@qq.com
答北京、成都、上海都开始试点免中考了,还会有人上国际学校吗?免中考政策虽能简化国内高中入学流程,但无法替代国际课程在申请海...
答国际学校面试核心不是“考标准答案”,而是看孩子的真实状态、家庭与学校教育理念的契合度,本文从学生面试和家长面试两个核心场...
答IB、AP和Alevel三门国际课程,哪门更难?需结合课程体系设计、考核方式及学生能力适配性综合分析。从整体难度框架看,...
答同学们好呀!国际学校ib生的出路有很多,因为IB文凭是全球认可度最高的国际课程证书之一,能为大家打开的出路远比想象中多元...
答就英语成绩好点,其他科目一般可以上国际学校吗?答案是肯定的。国际学校的录取标准通常更注重综合素养,而非单一学科成绩。而且...
答家长您好!很多在择校阶段的家庭都会困惑“国际学校和普通学校该怎么驯,其实只要理清国际学校和普通学校的区别,就能结合孩子的...
免费咨询
张老师

关注微信公众号
招生政策随时看

关注小程序
学校简章学费随时查
报名咨询电话:400-005-1568
育路教育
评论0
“无需登录,可直接评论...”