对国际学校和国际教育,你究竟有多少误解?

 　　近期，一部名叫《中国老师在英国》的纪录片悄然走红。这个视频的结果似乎对国际学校的教育有了较差的影响，让我们看看为什么吧?

　　在视频中，起初英国教师们有些瞧不起中式教育，结果在一场考试中，中国老师教授的学生们整体成绩超过英国本土老师教授的学生10%!这个视频一出，本就抵触国际教育的家长更是觉得没必要上国际学校啦，认为还不如中国式教育更靠谱。

　　那么实际上，西方教育真的就不如中国的应试教育吗?其实在某种意义上，西方教育比之中国教育更为残酷，因为在西方，教育资源的获取就是赤裸裸的现实，充斥着资本的铜臭味。就像大多数刚到西方发达国家的国人，通常会感慨于其教育的宽松。隔三差五的假期，仅仅几节课，上课等于做游戏，课堂氛围极其轻松。仿佛只要孩子不是精神发育迟缓，那么取得优异的成绩，获得老师赞可就是一件轻松的事情。

　　如果这位国人恰好还是一位家长，并且只在西方国家短暂的停留过一两年，那他就会对西方教育留下一个片面的印象：在西方国家读书真的太轻松了也太容易了吧。而大多数的家长，都会把这种印象带回国内，作为他们与朋友们闲聊时的重要谈资，最后还会跟他的朋友强调一句：不像中国教育，又苦又累。

　　要知道，孩子能够这样开心学习的背后，是家长的煎熬。有的家长为了给孩好的教育，在美国生活，但是每天都在计算回家的日程，几乎是熬着过日子的节奏，每时每秒都不能浪费，过的像是一个奴隶。因为不这样做，她很难负担起孩子上私立学校所需要的学费。

　　在美国，大多数白人和华人的孩子在放学后，依旧得背着书包、拿着乐器，去了各种辅导班。就像中国学生去各种奥数班。英语补习班等等是一样的。西方也有公立学校，但西方的公立教育与国内的公立完全不同，仅仅作为大众教育的西方公立教育，本质上不过是政府提供的标准公共产品。在美国，一个不去辅导班补课、不花大价钱去学习才艺参加社会活动去丰富自己履历的孩子几乎没有可能进入大学。

　　与公立学校相反，西方私立精英学校的风纪严格、学业压力巨大，要想跟上其教学进度绝非易事，许多地方甚至比中国的重点中学还要残酷，需要更自律、更多的课外辅导和公立教育之外更多的社会资源，同时也意味着更为昂贵的学费与教育支出。纪录片中中国的老师都是中国内地各重点学校挑选出的精英教师，而他们所面对的是西方公立学校的普通教师。如果是进入到西方世界的精英学校中，想必这场考试的成绩会有所不同。

　　西方的教育有时候更像一件商品，要想成为精英，就必须从市场上另行购买教育，买不起的人则自然而然地被淘汰了。在狂欢中不知今夕何夕的西方教育中的孩子，争取不到更多的教育资源，只能慢慢沉淀成温水煮青蛙里的那只青蛙。

　　众所周知，随着国内众多家庭的经济好转，他们中的很多见识到了西方的教育风范，向往西方教育中的孩子们，仿佛全知全能，综合能力十分强悍。有部分家长，一边羡慕着西方教育可以培育出出色人才，一边也感叹着西方教育的“轻松”，并进而产生出送孩子去往西方的想法。但他们往往会将西方精英教育与西方公立教育混淆。

　　这种错误的等式想必仍是存在于不少家长心中。抱着这样从出发点就错误的判断选择将孩子送出国显然是不明智。且不说孩子是否能适应海外的生活，就连这种教育体制是否真正适合孩子也是未可知的。

　　如今，不少国外知名私立学校都纷纷赴海外建立分校，国内也有不少机构为满足家长们的需求建立国际学校，并且提供优质的国际学校课程，每年都会往国际知名大学输送不少优秀的学子。这些招收国内学子的国际学校，大都有中国教师和外教，教育方法也与中国学生本身的状况相结合，总结出更具特色的教育模式，或许更为适合那些向往西方精英教育的家长学生们。但我们仍需要知道的是：国际学校中的孩子依旧很辛苦。

　　中国有句老话：吃得苦中苦，方为人上人。人们往往会看到国际学校中的孩子们整日里奔跑在操场上，流连于图书馆，往返于各种社区活动;看到他们仿佛轻而易举的就拿到名校OFFER，却看不到他们背后付出的辛苦。