2013年监理师考试案例分析考点（26）
来源：环球网校发布时间：2013-03-29
案例十二
[背景材料]
某工程项目确定采用邀请招标的方式，监理单位在招标前经测算确定该工程标底为4 000万元，定额工期为40个月，经研究、考察确定邀请4家具备承包该工程项目相应资质等级的施工企业参加投标。招标小组研究确定采用如下综合评分法评标的原则。
1.评价的项目中各项评分的权重分别为：报价占40%工期占20%，施工组织设计占20%，企业信誉占10%施工经验占10%。
2.各单项评分时，满分均按100分计，计算分数值时取小数点后一位数。
3.“报价”项的评分原则是：以标底土5%(标底)值为合理报价，超过此范围则认为是不合理报价。计分是以标底标价为100分，标价每偏差-1%扣10分，偏差+1%扣15分。
4.“工期”项的评分原则是：以额定工期为准，提前15%为满分100分，依此每延后5%扣10分，超过额定工期者被淘汰。
5.“企业信誉”项的评分原则是：以企业近3年工程优良率为准，优良率100%为满分100分，90%为90分，依此类推。
6.“施工经验”项的评分原则是：按企业近3年承建类似工程与全部承建工程项目的百分比计，100%为满分100分。
7.“施工组织设计”由专家评分决定。
经审查，四家投标的施工企业的上述5项指标汇总如表2-6所示。
| 投标单位 | 报价（万元） | 工期（月） | 近3年工程优良率（%） | 近3年承建类似工程（%） | 施工组织设计的专家打分 |
| A | 3960 | 36 | 50 | 30 | 95 |
| B | 4040 | 37 | 40 | 30 | 87 |
| C | 3920 | 34 | 55 | 40 | 93 |
| D | 4080 | 38 | 40 | 50 | 85 |
[问题]
1.根据上述评分原则和各投标单位情况，对各投标单位的各评价项目推算出各项指标的应得分。
2.按综合评分法确定各投标单位的综合分数值。
3.优选出综合条件最好的投标单位作为中标单位。
[知识要点]
用综合评分法评标，可参考合同教材第三章第四节中评标的综合评分法，并根据题示的具体评分标准评分。
[解题思路]
1.首先按照题设的评分原则和评分标准，对每个投标单位的各项评价指标(报价、工期、企业信誉、施工经验、施工组织设计)按其实际情况打分，即得到各投标单位的各评价指标的应得分。
2.然后，将各投标单位的各个评价指标的应得分乘以各指标的评分权重，再相加即得出各投标单位的综合评分值。
3.将综合评分值最高的投标单位选出作为中标单位。
编辑推荐：