2012年国际货运代理考试案例分析(12)

来源：中华考试网发布时间：2012-12-27

查看2012年国际货运代理考试案例分析汇总

　　中国某公司曾按FOB条件从北欧进口一批大宗商品。双方约定的装运港原是一个比较偏僻的小港，大船不能直接进港装货。签约后，买方才了解该港条件，便要求变更装运港，但卖方不同意更改。买方只好租用小船，将货物运至汉堡集中，然后再装海洋巨轮运回国内，这不仅延误了时间，而且增加了运杂费用，给国家和企业造成了不该发生的经济损失。

　　[案例分析]

　　导致本案损失的原因是：签约前买方缺乏调查了解，对装运港的规定有盲目性，按FOB条件进口时，应特别注意国外装运港的条件，以免再出现类似事件。

相关内容： 2012年国际货运代理考试多式联运绝密押题汇总 货运代理案例分析：货运代理合同中目的港费用承担 货运代理案例分析：危险货物托运之义务 货运代理案例分析：航运保险纠纷 2012年货代案例分析：货运代理合同中目的港费用承担
【纠错】

【我要收藏】 【进入论坛】

分享到：

育路版权与免责声明

① 凡本网注明稿件来源为"原创"的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属本网所有。任何媒体、网站或个人转载、链接转贴或以其他方式复制发表时必须注明"稿件来源：育路网"，违者本网将依法追究责任；

② 本网部分稿件来源于网络，任何单位或个人认为育路网发布的内容可能涉嫌侵犯其合法权益，应该及时向育路网书面反馈，并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明，育路网在收到上述法律文件后，将会尽快移除被控侵权内容。