2012年国际货运代理考试案例分析(8)

来源：中华考试网发布时间：2012-12-27

查看2012年国际货运代理考试案例分析汇总

　　案例

　　中国某外贸公司（卖方）曾在广州秋交会上与英国某商人（买方）按CIF伦敦条件签订了一项出口白薯干的合同。由于卖方货源充足，急于出售，所以当月成交时便约定当月交货。后因卖方租不到船，未能按期交货，致使双方产生争议，买方遂提请在中国仲裁，结果，卖方败诉。

　　[案例分析]

　　根据国际贸易惯例，按CIF条件成交，卖方必须自费洽租船舶，并在约定期限内将其出售的货物装上运往指定目的港的船舶，且向买方提交有关单据，以履行其交货义务。因此，签订CIF合同时，卖方不能只考虑货源，同时还应考虑船源情况。本案合同项下的卖方在签约时只顾成交，不管运输，只考虑手中有货而不考虑租船是否困难，就采用当月成交、当月交货的做法，这是导致本案争议产生的主要原因。对此，我们应当引以为戒。

相关内容： 2012年国际货运代理考试多式联运绝密押题汇总 货运代理案例分析：货运代理合同中目的港费用承担 货运代理案例分析：危险货物托运之义务 货运代理案例分析：航运保险纠纷 2012年货代案例分析：货运代理合同中目的港费用承担
【纠错】

【我要收藏】 【进入论坛】

分享到：

育路版权与免责声明

① 凡本网注明稿件来源为"原创"的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属本网所有。任何媒体、网站或个人转载、链接转贴或以其他方式复制发表时必须注明"稿件来源：育路网"，违者本网将依法追究责任；

② 本网部分稿件来源于网络，任何单位或个人认为育路网发布的内容可能涉嫌侵犯其合法权益，应该及时向育路网书面反馈，并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明，育路网在收到上述法律文件后，将会尽快移除被控侵权内容。