五、案例题（14分）

　　2009年6月5日，A货主与B货代公司签订一份关于货物全程运输的协议，约定由B货代公司承运A货主的货物，包括从A货主所在地汽车运输至香港，香港至新加坡的海上船舶运输，A货主一次性支付全程运费。该协议并无关于运输烟花等危险品的约定，且8货代公司的经营范围仅为普通货物运输服务。在A货主处装车时，B货代公司发现所运货物为16000箱烟花并表示拒绝运输，但A货主坚持要B货代公司承运，B货代公司遂接受了运输任务。在汽运过程中，由于司机违章抢道行驶与火车相撞，导致货物发生爆炸全损。AB双方当事人就有关责任和赔偿发生纠纷并诉至法院。根据题意请分析回答：

　　（1）本案是否属于国际多式联运合同纠纷？为什么？

　　（2）A货主对此是否有责任？为什么？

　　（3）B货代公司是否有责任？为什么？

　　答：（1）属于国际多式联运合同纠纷。因为货主与货代签订了全程运输，包括汽运和海运在内的国际间运输协议，支付全程运费，属于多式联运范畴。

　　（2）货主对此负有完全的责任。货主对货物的危险性进行了隐瞒，属于谎报，要对造成的一切后果负责。

　　（3）B货代公司有责任。从运输方式看，B货代公司是多式联运经营人，对货物负有责任，在公路装车过程中发现货物为危险品，没有坚持拒绝装车，等于伙同货主一起对事实进行了隐瞒。同时在汽运过程中，司机违章抢道造成事故产生全损。货代公司的经营范围没有危险货物运输服务，无权运输此批货物，承接了危险品属于超出经营范围，因此货代公司有责任

• 阅读上一篇：2012年货运代理考试基础知识强化练习(25)
• 阅读下一篇：2012年货运代理考试基础知识强化练习(27)