2010年行测判断推理每日学习及精解

　　【例题】最近一段时期，有关发生地震的传言很多。一天傍晚，小明问在院子里乘凉的爷爷：“爷爷，他们都说明天要地震了。”爷爷说：“根据我的观察，明天不必然地震。”小明说：“那您的意思是明天肯定不会地震了。”爷爷说：“不对。”小明陷入了迷惑。
　　以下哪句话与爷爷的话最接近?（　　）
　　A.明天必然不地震　　　　B.明天可能地震
　　C.明天可能不地震　　　　D.明天不可能地震

　　【例题】在一项实验中，实验对象的一半作为实验组，食用了大量的味精。而作为对照组的另一半没有吃这种味精。结果，实验组的认知能力比对照组差得多。这一不利的结果是由于这种味精的一种重要成分——谷氨酸造成的。
　　以下哪项如果为真，则最有助于证明味精中某些成分造成认知能力低下这一结论?（　　）
　　A.大多数味精消费者不像试验中的人那样使用大量的味精
　　B.上述结论中提到的谷氨酸在所有蛋白质中都有，为了保证营养必须摄入一定量
　　C.第二次实验时，只给一组食用大量味精作为实验组，而不设不食用味精的对照组
　　D.两组实验对象是在实验前按其认知能力均等划分的

　　【例题】某些经济学家是大学数学系的毕业生。因此，某些大学数学系的毕业生是对企业经营很有研究的人。
　　下列哪项如果为真，则能够保证上述论断的正确?（　　）
　　A.某些经济学家专攻经济学的某一领域，对企业经营没有太多的研究
　　B.某些对企业经营很有研究的人不是大学数学系毕业的
　　C.所有对企业经营很有研究的人都是经济学家
　　D.所有的经济学家都是对企业经营很有研究的人

　　【例题】张三并非既懂英文又懂法文。
　　如果上述断定是真的，那么，以下哪项断定必定是真的?（　　）
　　A.张三懂英文但不懂法文　　　　　　　　B.张三既不懂英文又不懂法文
　　C.如果张三懂英文，张三一定不懂法文　　D.如果张三不懂法文，那么，他一定懂英文

　　【例题】某珠宝店失窃，甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘捕。四人的口供如下：
　　甲：案犯是丙。
　　乙：丁是罪犯。
　　丙：如果我作案，那么丁是罪犯。
　　丁：作案的不是我。
　　四人的口供中只有一人是假的。如果上述断定是真的，那么，以下哪项断定是真的?（　　）
　　A.说假话的是甲，作案的是乙　　　　B.说假话的是丁，作案的是丙和丁
　　C.说假话的是乙，作案的是丙　　　　D.说假话的是丙，作案的是丙

答案及解析

　　【解析】C。根据模态命题的对当关系，不必然p等价于可能非p。

　　【解析】D。题干中所述实验为逻辑方法中的探求因果联系的差异法，其特点就是同中求异。在其他条件相同的前提下，只有一点不同，结果就不同时，才能说明结果就是这一不同的条件造成的。在试验中，实验组使用了大量的味精，对照组没有吃这种味精，有了D项，题干结论才能得出。

　　【解析】D。本题题干的推理是一个省略的三段论。如果D项为真，即如果所有的经济学家都是对企业经营很有研究的人，则根据三段论的推理规则，就可以得到，某些大学数学系的毕业生是对企业经营很有研究的人。

　　【解析】C。题干是一个否命题，否定的是一个联言命题，根据德摩根定律，并非（p∧q）等价于并非p∨并非q。并非P∨并非9又等价于如果P则并非q。因此选C。

　　【解析】B。乙和丁的口供矛盾，根据矛质律，两者必有一假。四人的口供中只有一人是假的，所以，甲和丙的口供是真的。甲的口供真，作案的是丙，再由丙的口供，根据充分条件假言推理的肯定前件式，丁也是作案者。由此断定，丁说假话。