| 单项选择题 甲公司在德国注册成立，在中国进行商业活动时与中国的乙公司发生商务纠纷并诉诸中国法院。法院经审理查明：中公司的控股股东为英国人，甲公司在德国、英国和中国均有营业所。依照我国有关法律及司法解释，法院应如何选择确定本案甲公司营业所？ A.以其德国营业所为准 B.以其英国营业所为准 C.以其中国营业所为准 D.以当事人共同选择的营业所为准 【正确答案】 C 【答案解析】 我国《最高人民法院《民法通则意见》第185条规定：“当事人有两个以上营业所时，应以与产生纠纷有最密切联系的营业所为准；当事人没有营业所的，以其住所或经常居住地为准。”本题中，甲公司在中国进行商业活动时与中国的乙公司发生商务纠纷，并且甲公司在德国、英国和中国均有营业所，可以认定中国营业所为与纠纷有最密切联系的营业所。法院应选择甲公司中国营业所为本案中的营业所。故本题答案为C。 |
| 辅导科目 | 课时数 |
免费试听 |
学费 |
在线购买 |
·基础班 |
130 |
￥600 |
 |
|
·法条班 |
61 |
￥300 |
|
|
·真题班 |
28 |
￥250 |
|
|
·冲刺班 |
52 |
￥250 |
|
|
·全程班 |
271 |
￥1400 |
|
|
·法理 |
16 |
￥50 |
|
|
·法制史 |
5 |
￥50 |
|
|
·宪法 |
6 |
￥75 |
|
|
| 热门资料下载： |
| 司法考试最新热贴: |
【责任编辑：卢雁明 纠错】 |
|
阅读上一篇：2009年司法考试法理学9月27日模拟试题 |
|
阅读下一篇：2009年司法考试经济法9月27日模拟试题 |
|
|
| ·2009年司法考试经济法9月29日模拟试题 |
| ·2009年司法考试国际法9月29日模拟试题 |
| ·2009年司法考试法理学9月29日模拟试题 |
| ·2009年司法考试经济法9月28日模拟试题 |
| ·2009年司法考试国际法9月28日模拟试题 |
| ·2009年司法考试国际法9月28日模拟试题 |
| ·2009年司法考试刑事法9月29日模拟试题 |
| ·2009年司法考试行政法9月29日模拟试题 |
| ·2009年司法考试刑事法9月28日模拟试题 |
| ·2009年司法考试行政法9月28日模拟试题 |
| ·2009年司法考试行政法9月27日模拟试题 |
| ·2009年司法考试刑事法9月26日模拟试题 |
