在国家公务员考试中,相对于必然性推理,可能性推理比较麻烦,考生更难去把握。国家公务员专家特为准备参加国家公务员考试的广大考生对可能性推理进行基本的分类概述,基本功扎实了,才能对此类题目全面地把握。 可能性推理是与必然性推理相对而言的,是指前提和结论不具有蕴含关系的推理,又称或然性推理。在国家公务员考试中,可能性推理分为归纳推理和类比推理两大类。 一、归纳推理 国家公务员考试逻辑判断的题目中,往往涉及不少以实验、调查、科研等作为前提推出结论的题目,国家公务员网专家认为,掌握好归纳推理对于解答这类题目有很大帮助。 归纳推理是从若干个个别性的前提出发,推出一个一般性结论的推理。它的前提本身是个别性、经验性的,而其结论对于前提来说则是一般性、普遍性的。归纳推理按照其推理的前提中是否考察了一类事物的全部,分为完全归纳推理和不完全归纳推理。 完全归纳推理 完全归纳推理是以某一类对象中的每一个成员都具有(或不具有)某种属性为前提,因而推出该类对象的全体都具有(或不具有)这种属性的推理。国家公务员网专家指出,完全归纳推理的前提是个别的,其结论却是一般的。 例:三角形可以分为直角三角形、钝角三角形和锐角三角形。直角三角形的三内角之和等于180度,钝角三角形的内角之和等于180度,锐角三角形的内角之和等于180度,所以,所有三角形的三内角之和都等于180度。 不完全归纳推理 不完全归纳推理是以某一类对象中的部分对象具有或不具有某种性质,因而推出该类对象的全体具有或不具有这种性质的一般性结论的推理。 “高山流水”是任何人都极为欣赏的古典音乐,而每个人对任何一种古典音乐的态度是要么着迷,要么不欣赏。由此可见: A.任何人都欣赏古典音乐 B.任何人都不欣赏古典音乐 C.任何人都对“高山流水”着迷 D.有些人对“高山流水”不着迷 解析:把所有人对古典音乐的态度做为一个集合,则其中包含不欣赏和着迷两种态度,而着迷中包含着欣赏。题中说所有人都欣赏“高山流水”这个古典音乐,从“都欣赏”中可以推出任何人都着迷于“高山流水”,因此,本题答案为C。 国家公务员网专家指出,除了完全归纳推理和不完全归纳推理,还有概率归纳推理和溯因归纳推理,在此不做详细论述。 二、类比推理 类比推理是指一种由个别到个别、特殊到特殊的逻辑推理,是在对两个(类)对象之间的共同点或部分共同点进行分析、比较基础上所进行的一种推理。在国家公务员考试中,国家公务员网专家认为,类比推理往往作为一种推理形式出现在各种逻辑题型中,一般分为完全类比和不完全类比。 完全类比是把两个(类)对象之间的所有共同点进行比较、对照,在此基础上得出某种结论。其一般形式是: A(类)对象具有属性a、b、c、d, B(类)对象具有属性a、b、c、d, 所以,A、B两对象…… 不完全类比是把两个(类)对象之间某些已知的共同点进行比较,知其一具有某种属性,推断另一个也可能具有这种属性。其一般形式是: A(类)对象具有属性a、b、c、d, B(类)对象具有属性a、b、c, 所以B(类)对象也(可能)具有属性d。 例1:先给出一对相关的词,要求你在备选答案中找出一组与之在逻辑关系上最为贴近或相似的词。 地衣:苔藓 A.腊月:十二月 B.小姨子:妻弟 C.竖子:叛徒 D.蝉联:阔别 解析:同一事物的不同称谓。C项“竖子”意为:童仆;小子。D项幼虫变为成虫时,便脱掉蝉壳,躯体在原来基础上得以延伸,故称为“蝉联”。引申为连续保持,如:蝉联冠军。 【答案】A 例2:美国管理学家提出了著名的“木桶原理”,这一原理告诉我们,由多块木板构成的木桶,其价值在于其盛水量的多少,但决定木桶盛水量多少的关键因素不是其最长的木板,而是其最短的木板。 如果我们把一个企业看作是一个木桶的话,那么决定企业整体能力的是() 企业在产品质量、技术开发、品牌建设等方面的综合实力 企业建设和发展中的薄弱环节 企业在竞争中表现出的核心优势 企业构成中各环节的协调与配合 分析:最短的木板决定水桶的盛水量,这一原理应用在企业发展中,通过类比法决定整体能力的也是“最短的木板”,即企业发展中的薄弱环节。 国家公务员网专家提醒广大考生,可能性推理已经成为国家公务员考试中逻辑部分备考的重点和难点,只有充分把握各种概念分类,才能在做题时做到游刃有余。 |
公务员精讲班辅导 |
主讲老师 |
课时 |
学费 |
论坛 |
报名 |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| 行政能力测验网络辅导 | 伊强 | 30 | ¥300 | |||
| 申论网络辅导 | 陈亚菲 | 30 | ¥200 | |||
| 公务员面试指导网络辅导 | 张玲莉 | 10 | ¥200 | |||
学费:《行政能力测验》300元,《申论》200元,《公务员面试指导》200元; |
||||||
| 热门资料下载: |
| 公务员版块列表: |
| 公务员最新热贴: |
【责任编辑:郭洁 纠错】 |
|
阅读上一篇:2010年国考行测逻辑思维主导逻辑分析 |
|
阅读下一篇:2010年行测备考:提高类比推理的可靠度 |
|
|
| 【育路网版权与免责声明】 | |
| ① 凡本网注明稿件来源为"原创"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有。任何媒体、网站或个人转载、链接、转贴或以其他方式复制发表时必须注明"稿件来源:育路网",违者本网将依法追究责任; | |
| ② 本网部分稿件来源于网络,任何单位或个人认为育路网发布的内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应该及时向育路网书面反馈,并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明,育路网在收到上述法律文件后,将会尽快移除被控侵权内容。 | |
| ·07-09年公务员考试行测命题趋势分析 |
| ·福建:2010年公务员考试行测资料分析题型分析 |
| ·福建:2010年公务员行测判断推理题备考指导 |
| ·综合基础知识:中国文学常识大全下 |
| ·2010年国家公务员考试行测分析与备考策略 |
| ·公考行测出题频率最高题型:细节推断题 |
| ·2010年国家公务员言语理解与表达备考 |
| ·阅读经典难题解题技巧演示 |
| ·公务员考试片段阅读技巧之因果式 |
| ·2010年国考言语理解与表达具体特点 |
| ·言语理解与表达强化训练题二 |
| ·言语理解与表达练习题解析 |