复旦今年的复试与往年有大不相同。原来是按初试分数从高到低排，分为abc三组，每组六十人，分三次复试。今年则打乱了顺序，ab两组的初试成绩是均匀分布的。abc都细分a1－－a6，b1－－b6，c1－－c6六组，分六批复试，单从时间上看就是去年的两倍，显然比往年严格了许多。

    我的初试成绩是382，排在了13名，分在b1组。由于a1，b1，c1都是第一天上午，所以我们事先都没什么心理准备，只知道今年要过关没有往年那么容易了。

    先考政治思想品德，很简单，规定的考试时间是20分钟，俺担心时间不够，飞速前进，结果10分钟就搞定了，本想完善一下的，可惜就一页纸，只苦纸张不够啊，没办法，只要干坐那看其他战友们爬格子了。不过感觉还有一般，因为复旦还从没有过因为政治思想品德而刷人的记录。难道还有哪位兄台敢长篇大论共产主义理想的错误吗？

    英语口语也很简单，就问俩常规的问题，介绍你的家庭，学校，考上后有什么打算之类的。

    接下来就是专业面试了，这是决定命运的一关，占复试分数的90％。一进考场，就看三位老师威襟正座，面容严肃。简单的自我介绍之后，老师就给了我一个下马威：“你的综合好像太低了一点吧，刑法和民法，121，也不太行啊。”还好，俺总算是没被吓傻，耐心听着，一句话不说，当时我哪还敢说话哦，辩解更是万万不能的了。接下来是专业问题。一老师先来了句：你除了指南还看了些什么书啊？ 我想也没想，就说看了一本某某人的物权法，这本书我是准备复试时看的，但由于时间紧，只是囫囵吞枣，看了个大概。所以话一出口，我就追悔莫及。如果上天再给我一个机会，我一定会对那老师说三个字：没看过。 果然，我这句话等于给自己下了一个套，老师立马就问，该教授对物权变动有什么看法呢？我傻了，这么细的内容，在学术界尚有很大的争议，我哪里看了哦，压根连一点印象都没有啊。华山都无路了，我只好讲了些相关的东西，什么物权变动的三个原则啊，物权的特点啊，说了一大堆。最后旁边一女老师看不下去了，你就说不知道就是嘛，看没看那本书还是个问题呢。我当时心里那个难受啊！！！

    然后另一老师问了个宪法的问题，宪法修正案中对我国经济影响较大有哪些？还好，这个我归纳得马马乎乎，要问的是宪法修正案的具体内容我肯定就要傻眼了。

    然后我就狼狈逃离了现场，我想这次恐怕是九死一生了。幸蒙上天垂青，结果比我预想的好些，总算是得以进入复旦，不用拜托考上的同学替我多读几年书了。