1、你的远景是什么？

　　当事情很复杂的时候，很多朋友考虑问题就容易顾此失彼，分不清轻重缓急，往往容易做出错误的决定。其实这时候，我们应该做的不是具体问题，考虑那个专业有多少门课程，考试难度有多大，而是应该考虑一些抽象的，相对长远的一些东西，比如：我最终要从事什么工作，我最理想的职业是什么。有的时候可能看似理想有些远大，不切实际，但其实很多时候，理想能够让一些人做出一些常人难以做到的事情。其实有不少同学的远景是要继续求学深造，考研甚至是留学的自考生绝不在少数，而更多的同学可能是希望学历能在就业方面有所帮助，所以不同的目的，必将导致不同的选择，如果是准备继续深造的同学，自考的学历只是一个基础，所以你可以选择尽可能有余地的专业进行学习，比如传统的计算机、法律、工商管理等等专业，都不是不错的选择，而且学士学位一定是你要考虑在内的重要因素。而一些已经在职，或者是为了将来求职的同学，我建议可以不选择一些比较“热门”的传统专业，因为“热门”和“冷门”是相对，当这些专业的毕业生供大于求的时候，那些“冷门”专业往往成了就业的真正“热门”。所以选择对就业有用的专业，请尽量选择和现在的工作相关，或者是跟现在工作有交叉，比如有个同学，他是做技术出身，所在的公司一直在致力于开发高扩展性的财务软件，所以他现在选择了会计作为他的本科专业，这也算得上是学以致用的另一种体现。

　　2、你能学懂什么？

　　其实选择专业的时候，跟自己的基础和背景也很有关系，举个例子，我有个朋友，她在银行做柜员，所以报了会计专业，但她自从初中毕业后，就很少接触数学了，数学基础很差，虽然其他课程她考得很快，但高等数学这门课程，她竟然考虑7次之多，也没有通过，最后放弃了自考，这样的结果，恐怕都是大家不愿意看到的。其实，如果选择金融管理专业的话，也算是相关专业，但缺巧妙的绕开了高等数学这种自己不擅长的科目。其实只要大家仔细的去考虑去分析，都能找到更适合自己的专业，自考开设的专业在各地都有所不同，在北京就有80多个专业可供大家选择，有一些新兴专业甚至是普通高等院校所没有的专业，从丰富性上讲，是可以满足大家的，但如何在这么多的专业里选择适合自己的专业，我有几点是要说的，首先你要知道自考都有哪些专业跟你的目标相关，这个可以在自考办的网站上，或者考生必读上找到答案，然后接下来是在这些专业上做权衡，尽可能多的了解有关这些专业的信息，都有什么课程，那些是比较困难的，如何报考，通过率如何。

　　3、你该如何选择？

　　有了上面的两步，选择专业应该说已经相当简单了，我们应用决策中经常用到的加权值法。

　　根据考察对象，列出尽可能全面地考察指标，然后按指标的重要程度分配分值，最后按考察对象逐个打分，计算得分，最高分的就是最佳选项。

　　例：以我的情况为例，考察指标如下，所有权重总合为100分。

　　证书含金量：这点比较重要，所以给于20分

　　难度：这点是主要考虑因素，也给于20分

　　取得学位难度：这点在我看来不是太重要所以给于10分

　　就业情况：这对我来说也比较重要，给与于20分

　　衔接度：我专科是学计算机，对这点不是很关心，所以给于10分

　　个人偏好：对这两个专业，在心理上有比较强烈的偏好，所以给于20分。

　　然后第二步就是按选项打分

　　证书含金量：但两个都是自考文凭，人大和外经贸都是不错的主考院校。所以都给于20分

　　难度：个人感觉金融设计数学和财务知识方面相对较多，所以难度较高，分别给与20，15.

　　取得学位难度：因为人大要求65拿学位，所以这点上只能得7分。

　　就业情况：从就业面上来说，可能商务管理更为宽泛，所以给于20分。

　　衔接度：基本上都与我的专科无关，所以只给于5分。

　　个人偏好：对商业上有绝对优势的心理偏好，所以给于20分

　　综合上述结果，商务管理取得92高于金融管理，所以理智的决策者，应该选择商务管理。

　　加权值法对于解决复杂的问题非常有效，在现实中工作中应用也非常广泛，只要你尽可能的不要遗漏参考指标，各指标重要度权衡得到，用该方法做出的决策，是你在事前所能作出的最为理智的决定了，当然也不排除时候发现更好的选择，但如果你各项指标没有明显错误，用该方法做出的决择已经是你事前能作到极限程度了。 育路自考  

   更多信息请访问：育路自考频道  
  
   希望与其他考生进行交流？点击进入自考论坛>>>