短： 文章结果清晰，参考17题：第一段DESCRIBE A NEW THEORY,THEN 第二段 CONTRAST
IT WITH THE MOST WIDELY ACCEPTED THEORY!
说实话 是什么新理论我现在都没看明白，不过这个重要吗？ 不重要，我认为，因为发现没
看懂也不影响做题，主要把握文章逻辑关系和对各个事物的态度。而一般地： ETS 总是喜
欢 喜新厌旧，标新立异。所以可以在适当的时候快速阅读，不去计较细节。另一方面讲，考
试时短短的时间也不可能把文章每个细节看懂。所谓另一种的：“君子有所为，有所不
为”。
长文章：（现象解释）
文章结构：
第一段提出一个历史现象（SLAVERY先于在法律上确认而存在），O AND MH 提出了一个解释
（黑人地位降低），但作者认为这个解释不对，然后总论述了要解释清楚这个现象因该：
REEXAMINED THE SLAVERY THE SLAVERY AND RACIAL PREJUDICE,并且要看到在NORTH
AND SOUTH AMERICA对黑人SLAVES有不一样的待遇。
后面分别论述了H 不对的两原因(第二段)，和THE DIFFERENT THRATMENT OF BLACK
SLAVES IN NORTH AND SOUTH（第三段）。最后有一个结论。
重要点在三段开始部分L36-41 "LEGAL SLAVERY 因该是RACIAL PREJUDICE的结果而不是 H
认为的相反的，LEGAL SLAVERY是RACIAL PREJUDICE的原因。" （我把这句话当难句总结
了 ：）！ ）
文章是典型的总分结构论述，是我们作文ISSUE的模式啊！ ：）！
21 主旨题
22对OTHERWISE取非
23定位L27-30,让步语气重点在后娴穆凼觥?
24三段开始处的理解
25取非题： 根据ROMAN和SPANISH AND PORTUGUESE定位L45.
27 好难啊！ 我的理解是 HISTORY OF BLACK PEOPLE 指得就是RACIAL PREJUDICE.
我是后来才理顺第三段逻辑关系的。
逻辑关系是这样的： NORTH 和SOUTH都存在DISCRIMINATION(歧视)，但 NORTH 比SOUTH
对BLACK SLAVES更严厉，歧视更严重。这样就反驳了H的观点，因为H认为： “先有法律上
的SLAVERY,再有种族歧视，如果是这样，那NORTH AND SOUTH 的 DISCRIMINATION就一样
了”。但作者马上又说这个现象对文章整个解释没用（因为缺少更多的论据）。最后文章得
到了另外的一个结论（RACIAL DISVRIMINATION加速了SLAVERY的形成）。
GTERY,我觉得关于18题，你的做法是对的，19题，没错，很多见的缺陷的句型，24题
SHOULD BE VIEWED AS我觉得这个要不要关注还是要看它的主语是不是值得关注的点，是
FOCUS，或者EXPERIMENT一类的证据，单看这个短语，好像无所谓吧，因为它可以用在任何
名词，也可以用在任何地方。
