
快速择校

政策解读
010-51268841
400-805-3685
导语introduction
北京的国际化教育版图上,双语小学是最让家长既心动又纠结的阵地。心动的是双语启蒙对孩子未来的深远价值,纠结的是——动辄十几万甚至二十几万的学费,真的值得咬咬牙硬上吗?其实答案藏在“性价比”三个字里。性价比高的双语国际小学,不是一味追求低价或奢华,而是在同等投入下,能给孩子最扎实的双语能力、最稳定的师资和最清晰的成长路径。因此,北京性价比高的双语小学正成为越来越多理性家庭的择校首选。

以下表格汇总了北京各区性价比突出的私立及国际双语小学,含2026年学费标准与核心特色,供家长们快速对比参考:
城区 | 北京性价比高的双语小学 |
|---|---|
海淀区 | |
朝阳区 | |
顺义区 | |
昌平区 | |
通州区 | |
丰台区 | |
大兴区 |

查看简章>>>北京市丰台区新北赋学校(原北大附属实验学校)小学部招生简章
学费:3.55万元/年
丰台区新北赋学校是北京性价比高的双语小学中真正的“性价比之王”。小学部学费仅3.55万元/年,却提供了完整的双语课程体系。学校总占地面积约8万平方米,小班制和个性化成长计划是核心亮点——每班人数控制在合理范围,老师能照顾到每个孩子的学习进度。课程方面,学校引入了北大合作课程资源,开设了游泳、书法、跆拳道、人工智能、芭蕾舞、表演与主持等20余门特长课,涵盖艺术、体育、科技等多个领域。
适合家庭:预算中等(年教育支出5-10万元)且希望孩子接受系统双语启蒙的家庭。学校可插班,对想中途转校的家庭非常友好。

查看简章>>>北京东方红学校小学部招生简章
学费:2.40万元/年(普惠班)
位于昌平区东方红学校明德学院的普惠班,以2.4万元/年的学费成为北京双语小学中价位最低的选择之一。学校采用AI教学+分层培养模式,通过智能系统精准定位孩子的知识薄弱点,确保每个孩子都能按自己的节奏成长。作为十二年一贯制学校,孩子从小学到高中可以在同一所学校完成学业。
适合家庭:预算有限但对双语教育有期待的工薪家庭。有家长反馈,孩子在双语班上学后不仅学到了知识,社交能力也得到了锻炼,整体性价比很高。

学费:3.50万元/年
君才双语国际学校位于昌平区,以3.5万元/年的学费提供了超出预期品质的双语教育。课程将国内普通课程与双语国际课程有机结合,每天安排英语课和外教互动游戏,孩子的口语能力提升明显。学校环境宽敞明亮,家校沟通及时。
核心优势:每天英语课+外教互动游戏是最受家长认可的特色。孩子既能扎实掌握国内课程内容,又能自然习得英语表达能力。

查看简章>>>北京海淀区尚丽外国语学校小学部招生简章
学费:4.28–6.32万元/年
尚丽外国语学校是海淀区性价比较高的双语小学选择之一。学校采取九年义务教育课程与国际多元融合课程的组合模式,在打好基础学科的同时,开设艺术、科技等特色课程供学生选修。小班制教学与资深教师团队确保了教学质量的稳定性。
适合家庭:预算中等(年支出4-8万元)且看重国内基础教育质量的家庭。

查看简章>>>北京市中关村外国语学校国际小学部招生简章
学费:8.50万元/年
中关村外国语学校在海淀区的双语小学中口碑扎实。学校采用中西双语融合教学模式,中外教协同授课。小班化教学(每班控制在25人以内)是确保教学质量的基石。同时,学校提供多国高中衔接课程,为未来选择国内或国际升学路径留有弹性空间。学校还有综合素质班(5.2万元/年)可选,丰俭由人-。
适合家庭:希望孩子未来有“多国联升”机会、在学费投入上介于8-10万元之间的家庭。

学费:6.00万元/年
建华学校是一所十二年一贯制的民办学校,课程体系完善,兼顾国内教育与国际视野培养。学费6万元/年在丰台区双语学校中处于中等偏低水平,办学历史悠久且教学体系成熟。
适合家庭:希望孩子在小学阶段不脱离国内主流教育体系、同时获得双语启蒙的家庭。

查看简章>>>北京市通州区私立树人学校小学部招生简章
学费:7.80万元/年(双语班/13.8万国际班)
树人学校的标杆意义在于“双轨并行”——双语班既夯实国家课程、中外教英文课程占比约30%,让家长不用过早圈定孩子的升学方向;国际班则侧重对接海外课程体系。学校为十五年一贯制,师资负责、注重综合实践活动。
适合家庭:尚未确定国内还是海外升学路径、希望保留两条路选择权的家庭。

查看简章>>>北京王府学校小学部招生简章
学费:11.90万元/年
陈经纶中学教育集团旗下的王府学校是昌平区最早的中外合作制学校之一。小学部以11.9万元的学费提供IB全学段认证课程,同时是中国首家AP教学示范校。师生比约1:6,课程融合中西教育理念,国际化落地能力扎实。

查看简章>>>北京中加学校小学部招生简章
学费:8.90万元/年
北京中加学校是通州区较有代表性的双语学校。课程结合中加两国教育内容,引入加拿大的科学和艺术课程,注重培养孩子的国际视野。采取小班制,双轨办学,既有国内课程体系,也可高中阶段直接衔接海外路径。

查看简章>>>北京丽泽国际学校小学部招生简章
学费:12.00万元/年
位于丰台区的丽泽国际学校是一所十二年一贯制的新型国际化学校,由丰台区教委主导、教育专家团队办学,兼具公立背景与民办活力。小学部开设IB和A-Level国际课程体系,教学语言中英文双语占比60%以上,开设有剑桥英语、英文戏剧、全球视野等特色课程,倡导沉浸式语言学习环境。
适合家庭:预算较充足(年支出12-15万元),明确以海外高中或大学为升学目标的家庭。
除了以上TOP10榜单中的学校,北京各区还分布着众多特色鲜明的优质双语小学。以下按区域整理部分代表性学校(含部分高收费学校供家长参考对比):
海淀区:海淀外国语藤飞学校(8.6–12.04万元/年),中英文课程并行、多语种(日语、法语)及STEAM特色课、双优运动项目是其核心特色;北京市二十一世纪国际学校(14.98万元/年);青苗学校海淀校区(25.6万元/年)。
顺义区:北京市新英才学校(16.8万元/年,师生比1:4.5);青苗学校(6–25.6万元/年,浸润式双母语教学);北京市顺义区诺德安达学校(12.8–20.5万元/年)。
朝阳区:北京市朝阳区新亚学校(双语班8.8万/年,剑桥班12.8万/年);星河双语学校(9.5万元/年);北京市朝阳区凯文学校(20.86万元/年);北京市朝阳区赫德双语学校等。
昌平区:北京市私立汇佳学校(11–20万元/年),国内最早的IBO成员校;北京王府学校已在榜单中重点介绍。
大兴区:北京市大兴区星星学校(4.1–13.6万元/年);北京金融街润泽学校(18–21万元/年,K12一贯制IB候选校)。
家庭预算是选择性价比高的双语小学的第一步,也是最重要的一步。北京双语小学学费从2.4万元/年至25万+元/年不等,建议家庭先将年教育支出预算定在5–8万元、8–12万元、12-15万元等明确区间,再在对应梯队内寻找最匹配的学校。
若尚未确定未来是国内中考还是海外升学,“双轨并行”的学校如通州区私立树人学校双轨制班型非常友好,家长不必过早锁定路径;若目标明确为留学,则建议选择IB或A-Level等国际课程体系,提前布局双语能力和国际视野。
选择北京性价比高的双语国际小学,重点看三组数据:师生比、外教课时占比、往届毕业生升学去向。“贵不一定匹配孩子需求,对每个独立个体而言——合适的才是最好。”
很多国际小学的开放日会安排校长宣讲、体验课甚至与在读学生交流,家长们能够真实感受教学氛围。务必趁开放日考察班级规模、中外教协同模式与升学指导体系,再做最终决策。
京籍家庭需准备好户口本、房产证或租房备案证明;非京籍家庭需提前准备“四证”(北京市居住证、在京务工证明、实际居住证明、全家户口簿),社保缴纳记录要求连续。
2026年北京双语教育选择极多,但真正兼顾质量与预算的,依然是北京性价比高的双语小学。它们既守住文化课底线,又提供双语环境与多元路径,覆盖从3.5万到15万各预算段,适合绝大多数家庭。建议家长优先对照本文汇总表,按区域+预算+课程筛选,再结合开放日实地体验。不管是走国内中考路线,还是未来转向国际教育,选对一所性价比高的双语小学,就是给孩子最稳妥的起步。
推荐阅读>>>
2026年北京各区性价比高的双语小学汇总,含私立及国际
还有疑问?立即在线咨询特别声明:①凡本网注明稿件来源为"原创"的,转载必须经授权后方可发布,违者将依法追究责任;
②部分稿件来源于网络,如有侵权,请联系我们沟通解决,联系邮箱:2498144268@qq.com
1对1免费咨询
解决98%的申请入学问题
长达25年择校服务经验 · 5分钟内响应 · 无限次追问
答积分落户分数不够,非京籍孩子在北京怎么上学?积分落户分数不够,并不影响非京籍孩子在北京接受教育,只要掌握正确路径、备齐相...
答家长您好,初二转国际学校需要注意学籍问题,因为学籍处理得好不好,直接关系到孩子后续的升学选择——不管是想申请国外高中,还...
答读国际学校的都是什么家庭?选择这类学校的家庭通常具备一定的经济实力,通常对教育有较高标准和期望,注重培养孩子的国际视野、...
答当然可以,外地户口是完全可以入读北京的国际学校的。关键要看您为孩子选择哪种类型的国际学校,以及申请的学段。根据目前的政策...
答家长您好!北京十一学校国际部是一所公立国际部,因为公办性质,所以在招生方面不同于民办国际学校,比如在招生对象上,北京公立...
答国际学校0.5项目是什么?是国际学校为初三学生提供的“初高中衔接计划”。学生于初三下学期(即0.5年)提前进入国际课程学...
免费咨询
张老师

关注微信公众号
招生政策随时看

关注小程序
学校简章学费随时查
报名咨询电话:400-005-1568
育路教育
评论0
“无需登录,可直接评论...”