注册国际人力资源师
 首页>>上海分站>>上海职业资格>>上海公务员>>行政职业能力测验>>正文
 
 
 
名师权威解读08国家公务员考试行测七大变化
http://sh.yuloo.com  发表时间:2007-10-29 11:40  来源:中公网

    有人认为,2008年国家公务员考试大纲与2007年的大纲相比基本稳定,没什么变化,这是没有仔细研读大纲,不了解考试的观点,这样的一种观点将极大的误导我们的备考。

  实际上,与2007年相比,2008年国家公务员考试大纲在内容侧重与难度水平上都发生了深刻变化,这些变化主要体现为以下七个方面。

  一、逻辑判断难度明显加大,需要具备专业的逻辑知识与深度的逻辑思维

  2007年国家公务员考试行政职业能力测验逻辑判断部分出了十道题目,但内容较为简单,几乎无需运用逻辑知识,只要具体运用言语理解的能力就可以把答案选出来,所以,去年这一题目较有争议,很多考生认为又去考查言语了,哪何必叫逻辑呢。所以今年,从考试大纲看,给我们列出一道专业的逻辑题目,也即你必须运用逻辑学可能性推理中枚举法归纳的基本知识才可快速选出答案,即我们必须注意枚举法归纳样本的科学性与代表性,无论是“削弱”还是“加强”都要绕这一点来说明。另举一例,加以说明:

  例:有关六十岁以上的老年人对超级女生这个娱乐节目不感兴趣的说法是不正确的。最近某学院的一项问卷调查报告表明,在3500份寄回问卷调查表的老年人中,83%的老年人说自己非常喜欢看超级女生这个节目。

  下列哪项如果为真,最能削弱上述结论?

  A.该学院的问卷调查缺乏权威性,其准确度值得商榷

  B.填写并寄回调查问卷的老年人很可能是对超级女生感兴趣的老年人

  C.有少数寄回调查问卷的老年人实际上还不到六十岁

  D.大部分寄回调查问卷的老年人同时喜欢看其他娱乐节目

  显然应该选B,指出样本选偏了,无法得出原结论。

  附:大纲逻辑部分内容以相互对照

  例题:科学家对76位心脏病患者进行了研究,他们分别采用“一名志愿者带一只狗前去探望病人”、“一名志愿者前去探望病人”以及“没有志愿者”三种方法分别测试这些病人的反应。结果发现第一种情况下病人的焦虑程度下降了24%,第二种情况下病人的焦虑程度只下降了10%,第三种情况下病人的焦虑程度仍保持原来水平。因此科学家认为,狗能帮助心脏病人降低焦虑情绪。

  下面哪一项最能削弱科学家的论点?

  A.带狗和不带狗探视的实验分别选在两个不同的时间段

  B.在带狗的志愿者中,绝大多数喜欢并自己饲养宠物狗

  C.在被探望的病人中,绝大多数喜欢并自己饲养宠物狗

  D.志愿者带去探望病人的大多数狗都是性情比较温顺的

  解答:观察A、B、C、D四个选项,似乎都能削弱科学家的论点:狗能帮助心脏病人降低焦虑情绪。但选项C “在被探望的病人中,绝大多数喜欢并自己饲养宠物狗”直接说明研究对象(心脏病人)的样本太特殊(绝大多数被研究的心脏病人喜欢并自己饲养宠物狗),不具有代表性,因此C最能削弱科学家的论点。故C是正确答案。

  二、言语理解与表达考试内容侧重上有重大变化

  三、类比推理出现新题型——对称问题

  四、图形推理更加强调“归纳规律”

  五、资料分析更加注重解题技巧

  六、常识判断只考查法律,不考任可公共基础知识的内容

  七、数学运算难度持续攀升

上海/国家公务员公共课专业课考前培训

相关新闻:
  • 国家公务员历年考试50道行测真题精选测试 2007/11/28 10:41:29
  • 公务员数量关系部分做题技巧:商品销售问题 2007/11/14 10:50:06
  • 名师权威解读08国家公务员考试行测七大变化 2007/10/29 11:40:41
  • 公务员考试题:数字推理易错题及详解 2007/09/25 10:19:57
  • 行政职业能力测验内容 2007/08/24 11:25:35
  • more   
    课程标签:
    外语口语 雅思 日语 商务英语 青少儿英语 韩语 新概念 中高级口译 公共英语
    职业资格公务员 人力资源管理师 报关/报检员 物流 教师资格考试 会展 市场营销
    财会金融会计上岗证 美国注册管理会计师 证券从业资格考试 期货从业资格考试
    计算机计算机中级 办公自动化 网页设计 平面设计 国际认证 软件工程 游戏动画
    学历教育高校招生 在职研究生 留学 自学考试 中外合作办学 网络学院 成人高考
    高级研修研究生进修班 工程硕士 MBA/EMBA 高级研修班 企业内训 公开课
    - 免责声明 -
    ①凡本站注明“稿件来源:育路教育”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明"稿件来源:育路教育",违者本站将依法追究责任。
    ② 本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请及时告之,我们定会做出妥善处理。