案例8 背景资料(09试题)

　　某城市引水工程，输水管道为长980m、DN3500mm钢管，采用顶管法施工;工作井尺寸为18m×20m，挖深15m，围护结构为Φ800mm钻孔灌注桩，设四道支撑。

　　工作井挖土前，经检测发现三根钻孔灌注桩桩身强度偏低，造成围护结构达不到设计要求。调查结果表明砼的粗、细骨料合格。

　　顶管施工前，项目部把原施工组织设计确定的顶管分节长度由6.6m改为8.8m，仍采用原龙门吊下管方案，并准备在现场予以实施。监理工程师认为此做法违反有关规定并存在安全隐患，予以制止。

　　顶管正常顶进过程中，随顶程增加，总顶力持续增加，在顶程达三分之一时，总顶力接近后背设计允许最大荷载。

　　问题：

　　1、钻孔灌注桩桩身强度偏低的原因可能有哪些?应如何补救?

　　2、说明项目部变更施工方案的正确做法。

　　3、改变管节长度后，应对原龙门吊下管方案中哪些安全隐患点进行安全验算?

　　4、顶力随顶程持续增加的原因是什么?应采取哪些措施处理?

　　参考答案：

　　1、可能原因有(1)施工现场砼配合比控制不严;(2)搅拌时间不够;(3)水泥质量差。一般采用压注水泥浆补强的措施。

　　2、项目部变更施工方案时，应由上一级技术负责人审批，并加盖公章，填写审批表。

　　3、对吊运管节和井体、龙门吊设备进行验算。

　　4、因为随着顶程的增加，顶管管壁与土体的摩擦力也不断增加，因此顶力也应持续增加道。可采用泥浆套或中继间进行处理。

• 阅读上一篇：2013年一级建造师考试市政工程精选习题（9）
• 阅读下一篇：2013年一级建造师考试市政工程精选习题（11）