2011年货代考试辅导：外贸实务问答1
来源：育路教育网发布时间：2011-04-20
为了帮助考生系统的复习货运代理考试课程，全面的了解货运代理考试的相关重点，小编特编辑汇总了2011年货运代理考试辅导材料，希望对您参加本次考试有所帮助！！
外贸实务问答
◎L/C之通知银行在国外可以接受吗？
问：
本公司持有一张法国巴黎某著名银行为开状银行，经该行香港分行为通知银行之信用状，装货出口后检附符合L/C规定之运送单据（Shipping Document）持往国内某外汇银行办理押汇，虽押汇金额仍在该银行核可之出口押汇额度内，但押汇银行以「L/C之通知银行在国外」为理由，改以「L/C项下之托收」方式办理，导致本公司资金调度产生不便，请问：
一、改为托收之理由安在？
二、有否其它解决方法？
三、何谓「L/C项下之托收」？
答：
一、根据UCP500第七条a项规定「信用状得经另一银行（通知银行）在该通知银行不受约束之情况下通知受益人，但该银行如选择通知信用状，则应以相当之注意就其所通知信用状外观之真实性予以查对。银行若选择不通知信用状，则其应将此意旨尽速告知开状银行。」
据此，可知通知银行之责任有二：
辨别信用状真伪之责任：
主要是因为通知银行通常为开状银行之通汇行（Correspondent Bank）或联行，必然握有开状银行有权签字人员之签章样本及押码，故通知银行在收到信用状时，先查对L/C之签章或押码是否确实，如经确实时，通知银行将L/C通知国内之受益人。
尽速通知信用状之责任：
以受益人之立场而言，必须收到信用状后始可认为信用状已开发，故在受益人未接到信用状前，虽然开状银行已将信用状寄出，仍不得认为信用状已开发，在信用状通知过程中，通知银行系开状银行之受任人，依委任关系，通知银行在接到开状银行所开发之信用状，应即核对签字或押码确认无误后，通知受益人以完成开状银行所托付之责任。根据上述理由，信用状受益人、押汇银行等有关当事人，为便于就近查证，通常仅接受经由国内之外汇银行为通知银行之信用状，其理由可归纳为：
对信用状受益人而言：
避免取得伪造或经变造之L/C：由于通知银行有辨别信用状真伪之责任，当受益人取得L/C时，若有疑问，可直接向当地之通知银行查证。
减少纠纷：当受益人接获信用状条款有不完全或不明确者，可透过当地银行向开状银行进一步查证，以确定其条款，减少纠纷，有助于贸易进行。
对押汇银行而言：
为避免接到伪造或经变造之信用状所产生之押汇风险，有要加以查证，因此在实务上仅接受在国内之银行为通知银行之信用状。
二、若贵公司持有L/C经由国外之银行或分行通知时，避免收到伪造之L/C起见，建议依下列方式处理之：
押汇银行与开状银行有通汇关系者，请押汇银行以电传方式向开状银行查证，并请开状银行以押码「Test Key」方式确认答复。
押汇银行与开状银行无通汇关系者，洽请押汇银行以外与开状银行有通汇关系之国内外汇银行，代向开状银行确认。
开状银行与国内银行皆无通汇关系者，但与国外联行有通汇时，洽其国外分支机构确认真伪。
经由上述方式确认之信用状，不仅无法掌握时效，又浪费金钱，为避免如来函所称情节发生，建议贵公司在事先与进口商洽订契约时，明示开发信用状，需以国内银行为通知银行乃为上策。
三、在银行作业实务上称L/C项下托收，亦即押汇银行对开状银行表示押汇，先行寄送押汇单据，但不对出口商拨款，俟国外开状银行付款后，再将押汇款项检付给出口商之谓也。通常押汇银行在下列情形之一，办理L/C项下托收工作：
L/C无法确认真伪时─例如通知银行在国外。
出口商在押汇银行无押汇额度，或超过出口押汇额度。
押汇金额甚大、出口商提示瑕疵单据、出口商信用状况发生恶化等。
开状银行信用不佳。
开状地之政治经济不稳定或外汇短缺。
