左手专业 右手学校

填报志愿的过程实际上是考生依据自己的理想、兴趣、特长以及未来的职业倾向，在高考(论坛)成绩、学校以及专业之间寻求平衡的过程。实践中，很多考生和家长往往会遇到这样一个两难的问题：根据考生的分数，学校要进一个档次，则专业就没有选择的余地；如果侧重选择专业，则学校就要退一个档次。那有没有一种方法，能更清醒地选择呢？

“强势专业”策略

所谓“强势专业”是指一所高校科研力量、师资力量最强，在同一领域具有领先地位的专业。本文的判断标准为国家或省（市）、部级重点学科专业为强势专业。比如考生选择金融学专业国家重点学科就从中国人民大学、中央财经大学、南开大学、复旦大学、厦门大学、西南财经大学这6所大学中选择。也可以从属于省级重点学科的首都经济贸易大学、东北财经大学、天津财经大学、山东经济学院、青岛大学、苏州大学、上海财经大学、兰州商学院、云南大学（金融数学）、山西财经大学、云南财经大学、湖北经济学院、贵州财经学院、南京财经大学、浙江财经学院、浙江工商大学、广东外语外贸大学等学校中选择。

选择“强势专业”策略，一般适合那些具有一定分数优势的学生。因为“强势专业”在一所大学中一般都是录取分数最高的专业，没有一定的分数优势即使分数能够达到学校的录取分数要求，被强势专业录取的可能性也不是很高。比如，会计学是东北财经大学的国家级重点学科，2006年该校在辽宁理科录取最低分为528分，但会计学专业（方向）的录取分数是学校中最高的，其中会计学专业录取最低分为569分，会计学（CPA方向）录取最低分为574分，会计学（国际会计方向）录取最低分为581分，分别高于学校录取最低分41分、46分和53分。

既然“强势专业”在学校中是录取分数最高的，那么，确定自己的分数能否被录取的依据是什么呢？我们在后面的连载中会讲到“学校分+专业分差”法就是判断的依据。

“相近专业”策略

所谓“相近专业”策略是指考生在确定专业志愿前提下，当确定的专业没有把握被录取时，选择与志向专业相近的、录取分数又低于目标专业的专业的一种方法。比如，考生志愿倾向是读计算机科学与技术专业，在考生认为确定报考学校的计算机科学与技术专业没有十分把握被录取的情况下，可以采取“曲线救国”的策略，可以填报微电子学、电子信息工程、电子科学与技术、通信工程等相关专业。

既然“相近专业”策略是考生的一种“保底”的策略，那么，确定考生的分数能否被录取的依据也是采用“学校分+三年中最高一年专业分差”法最为稳妥。

“专业至上”策略

考生小张，当年的高考分数超过一本分数线2分，按照正常的填报志愿的方法，小张是有可能被一本学校录取的，即使不能录取，如果小张以“学校优先”填报志愿的话，也可以被一所不错的二本学校录取，但小张却以“专业”选择学校，只在当年“电力系统及自动化”专业招生的学校中选择，最后被一所历年均“压线”录取的某工程学院的“电力系统及自动化”专业录取。小张之所以这样择校，是因为小张的亲属是某地电力系统的一名高管，承诺小张只要“电力系统及自动化”专业毕业，就可以安排到电力系统工作。

这种策略，主要适合那些对某一行业有强烈预期的考生，特别适合那些家庭在某一行业具有一定的人脉关系、毕业后可以凭借人脉关系进入某一行业或领域就业的考生。

既然“专业至上”策略是以“专业”选择学校，那么，确定考生的分数能否被“至上”专业录取的依据也只能采取最为保险的方法了，即“学校分+三年中最高一年专业分差”法。

敲敲钟

1.一定要搞清专业内涵

在填报志愿选择专业的过程中，很多考生和家长因为对专业内涵的理解似是而非造成诸多遗憾。如考生小王的理想是从事计算机和通讯方面的工作，所以在填报志愿时，他选择了某理工大学的计算机科学与技术、软件工程、通讯工程、信息与计算科学、信息管理与信息系统、电子信息工程六个专业。结果顺利被该理工大学的信息与计算科学专业录取。但当他进入大学后才知道，信息与计算科学专业其实是数学类专业，离计算机专业很远，专业课都是和数学有关的，根本不是“根红苗正”的计算机和通讯工程方面的专业，小王懊悔不已。

而类似“社会工作”与“社会学”是不是一个专业？“汉语言文学”是不是就比“汉语言”多两个字？这样的问题，奉劝以“专业优先”的考生，面对这些似是而非的专业名称，在确定专业之前，一定要搞清专业的内涵，是属于哪一类的专业，具体课程学什么，毕业后将从事哪些领域的工作，不要想当然，“乱点鸳鸯谱”。